已停運的網媒《立場新聞》兩名前高層及其所屬公司被控一項「串謀發布或複製煽動刊物」罪,案件今日(4日)在區域法院繼續審訊。國安處警員昨日在辯方盤問下透露有約300張《立場新聞》網站截圖未交出,辯方指應提供「沒被採用的材料」,要求控方解釋。控方則聲稱警方在去年6月收到《立場新聞》打算下架文章的情報,故指示警員擷取有關文章,但後來接手案件的主管不知情,又稱控方都是昨晚才知道。辯方則指300多篇文章需時查閱,擔心延誤審訊,又指兩名被告已還押近一年,「冇(沒有)人希望還押時間超過監禁時間」。

一名警方國安處警員昨日於庭上,在辯方盤問下透露,上級去年6月指示他擷取300多篇《立場新聞》文章。控方今日解釋稱,首5名證人是偵緝高級督察盧健賢的隊員,盧去年6月在《蘋果日報》多名編輯被捕後,收到情報指《立場新聞》會下架文章,遂指示隊員擷取《立場新聞》文章,「有幾多cap(擷取)幾多」。

控方續指,去年6月27日,《立場新聞》宣布會下架部分文章;本案的案件主管在同年7月21日才接手案件,他當日收到 30 篇文章的截圖,包括涉案的15篇文章。控方聲稱案件主管不知道還擷取了300多篇文章,「我哋都係噚晚先知」。控方會要求盧錄取口供,視乎內容再作跟進。

辯方代表資深大律師余若薇指出,根據《刑事檢控守則》,未被使用的材料亦須交予辯方,形容是「好基本嘅嘢」,並指本案涉及憲法挑戰,會爭議控方為何挑選17篇涉案文章,反問《立場新聞》有持平報道,為何那些就被忽略。

她又指,《立場新聞》停運後警方檢取所有資料,即使有其它新聞現時亦無法呈堂,認為警方沒有披露上述300篇文章對辯方有好大損害。

余若薇表示,需時研究新增的警員供詞和300多篇文章,並向被告索取指示,擔心會延誤審訊。她又指本案罪最高刑罰是2年,但兩名被告由去年12月至今已還押近一年「冇(沒有)人希望還押時間超過監禁時間」。

被告依次為《立場新聞》母公司Best Pencil (Hong Kong) Limited、前總編輯鍾沛權(52歲)及時任署任總編輯林紹桐(34歲),他們同被控一項「串謀發布或複製煽動刊物罪」。

案件編號:DCCC265/2022 @

------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉:
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv

🔥專題:全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙:
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column