拜登政府推動的「虛假資訊治理委員會」計劃失敗，但最新的調查報告說，國土安全部（DHS）下屬的網絡安全和基礎設施安全局（CISA）在執行類似的審查功能。
根據「攔截」（The Intercept）的調查報告，拜登政府和執法官員能夠使用一個特殊的入門網站要求審查Facebook和Instagram的帖子。
Facebook為國土安全部和其它政府部門創建了這個入門網站，以壓制網絡上的內容。這個以前不為外界所知的入門網站允許擁有.gov或執法部門電子郵件地址的官員以打擊「虛假資訊」的名義請求審查。
報道說，雖然拜登政府之前試圖建立一個「虛假資訊治理委員會」的項目宣告失敗，但同樣的議程在國土安全部下屬機構「CISA」中繼續存在，該機構認為虛假資訊是對美國「關鍵基礎設施」的威脅。
因為公眾對擬議中的「虛假資訊治理委員會」——監督國內政治言論——大為不滿，在反對以及合法性質疑聲中，拜登政府在今年早些時候取消了該委員會，但這個入門網站超連結仍在。
共和黨人以及一些左翼和自由主義批評者都將該委員會比喻為奧威爾式的「真理部」，認為其任務違背了第一修正案的精神，該修正案保護公民免受政府遏制言論自由的行動之影響。
壓制病毒實驗室洩漏以及疫苗功效的帖子
報告說，在反恐的幌子下，政府正在加速對社交媒體公司施壓，以打擊聯邦調查局（FBI）認定是虛假資訊的言論。
據悉，國土安全部的任務不斷從打擊外國恐怖組織轉到監督國內社交媒體上的「虛假資訊」，洩露的規劃文件顯示，該機構認為虛假資訊是激進化和暴力的來源。
文件顯示，Facebook和推特與國土安全部、聯邦調查局緊密合作，以控制「虛假資訊」，被審查的內容包括COVID-19大流行病的起源以及疫苗的功效、種族公正、阿富汗撤軍以及美國對烏克蘭支持的性質等主題。
比如：Facebook禁止用戶在平台上討論武漢病毒研究所在COVID-19大流行病中可能扮演的角色，這種限制一直到2021年中期為止。為該實驗室進行的風險研究提供資金的美國政府官員說，實驗室洩漏是毫無根據的陰謀論，但該設想後來獲得了廣泛的信任，包括來自美國情報機構，他們將其稱為大流行病起源的兩種可能解釋之一。
報道還發現，在《紐約郵報》率先報道美國總統拜登兒子亨特（Hunter Biden）的手提電腦醜聞後，聯邦調查局特工推動社交媒體平台對此進行審查，該名官員仍在繼續左右國土安全部的政策討論。
政府機構、Meta（Facebook的母公司）和FBI尚未就此事發表評論。
國會議員反應激烈
參議員Josh Hawley轉推了「攔截」的最新報告說：「關於拜登政府利用政府權力監控和壓制言論的報道，極其重要和令人憤怒。」
參議員 Marsha Blackburn 推文說，大科技公司為國土安全部創建了一個特殊的入門網站，以報告「不實訊息」。
「換句話說，國土安全部要改變關於頭號故事的敘述，如COVID的起源和拜登從阿富汗的災難性撤退。」她寫道。
眾議員 Warren Davidson 推文說：「事實證明，『虛假資訊治理委員會』的結局是虛假資訊……」◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
