學者：台灣如「礦坑金絲雀」能示警中共影響力

中共對周邊國家乃至全世界施加影響力，並對各國造成實際威脅，是近年來台灣與國際社會面臨的共同問題。有學者更表示，台灣和香港就像「礦坑裏的金絲雀（對毒氣敏感）」，是了解北京如何發揮影響力的關鍵例子，可對它國起到警示作用。

中研院研究員吳介民等學者合力編著《銳實力製造機：中國在台灣、香港、印太地區的影響力操作與中心邊陲拉鋸戰》，本書集結來自香港、台灣與印太地區17位精銳研究者，聚焦於中國如何對其周邊施加影響力、周邊地區如何給予反作用力，以及兩者之間你來我往的拉鋸戰。

中研院社會所10月14日舉辦新書座談會，現場出席作者包括：中研院社會所研究員吳介民、政大國發所助理教授黃兆年、清華大學社會學研究所副教授古明君，以及美國哥倫比亞大學政治系講座教授黎安友（Andrew J. Nathan）、新加坡國立大學政治學系副教授莊嘉穎、澳洲悉尼科技大學社會與政治科學計劃副教授馮崇義等人線上參與。座談會主持人為中研院社會學研究所所長陳志柔，另邀請中研院社會所研究員林宗弘、台大政治系副教授陶儀芬與台大社會系特聘教授何明修擔任與談人。

書中提到中共對台操作影響力的三種模式，包括外部威脅、內部穿透以及侵蝕邊界；以及分析中共影響力在「介入選舉、媒體控制、旅遊業、宗教交流、娛樂業」五大場域的作用機制，包括政治意圖、槓桿與工具、中共在台灣的協力者以及北京提供的誘因。

反媒體壟斷是重要事件節點

主編吳介民表示，國際間正在快速累積中共影響力操作的研究，在台灣，2012年反媒體壟斷運動則是「中國（共）因素」在本地發展與遭到反撲的重要事件節點。銳實力性質上是在灰色地帶隱密作戰的一種模式，難以找到證據，本書透過社會學論證，詳細地分析「灰色地帶」的現象事實。

另一名主編黎安友線上與會指出，中國國家主席習近平在二十大連任後，不會放棄擴張全球勢力的野心，台灣和香港宛如「礦坑裏的金絲雀」，是了解中共如何發展影響力的關鍵性例子。

中研院社會學研究所所長陳志柔補充說明，由於金絲雀對有毒氣體很敏銳，一旦礦坑出問題，金絲雀會預警，讓礦工有機會逃生，因此「礦坑裏的金絲雀」意指台灣抗毒遭遇，能對其他礦工（國家）起到警示作用。

由於「中共過度介入它國，引起反抗與反感」，黎安友在書中羅列各地抵抗中共影響力的做法，「但我們千萬不能因為反抗中共已經是一個全球性現象，而開始掉以輕心，因為仍有開發中國家、親中（共）勢力，願接受中共金錢利誘，助其在世界搶佔話語權」。

台灣媒體深受中共銳實力影響

作者之一、政大國發所助理教授黃兆年提到，「自由之家」9月發表《2022年北京全球媒體影響力報告》，在30個國家中，台灣受到的影響最大，但抵禦韌性也最強。因此，銳實力概念，適用於觀察中共政府如何對台灣媒體施加影響力操作。

黃兆年指出，北京收買在地協力媒體，協助作政治宣傳，迫使媒體自我審查，加大對台網絡媒體影響、進一步展開假訊息操作，塑造台灣社會輿論。例如：愛奇藝、抖音等中資網絡平台，利用網絡自由進入台灣市場，或以補貼政策誘使「台陸合資」媒體，還有中資贊助網紅在社群平台進行業配宣傳、狹中國市場影響台灣藝人言論等。

談到銳實力，黃兆年指出，「銳實力可視為一種特殊形態的硬實力」，比起軟實力用吸引與說服，改變目標國家認知或製造同意，銳實力則是用硬手段，強制的、誘因的（例如金錢），隱蔽性操作，企圖改變目標對象認知與表面社會輿論。

不過，「中共宣傳『講好中國故事』的效果並不佳」，黃兆年分享美國皮尤中心2021年調查顯示，在17個先進國家、1.8萬名受訪者中「對中國持負面觀感」高達69%；此外，中研院社會所長期調查「是否同意中國大陸政府是台灣的朋友？」結果「不同意」高達66.8%。黃兆年認為，這與中共威權體制，使其外宣效果適得其反有很大關係。

講好中國故事無效北京擬說壞民主故事

同時，黃兆年也提醒，儘管中共講好中國故事宣傳無效，但北京也企圖「說壞民主故事」，如假訊息詆毀台灣民主制度，製造同溫層、分化族群等，必須慎防。

如何因應中共銳實力？黃兆年提出，包括對中國資金、資訊的預防，禁止中資投資台媒、立法管制禁止境外敵對勢力指揮資助媒體等，以及即時澄清、事實查核與媒體識讀的努力；以及對本地替代性資源的強化，如公廣、商媒、公民媒體的多元自主性，促進原創內容產製的融資、保護與分潤。

澳洲悉尼科技大學社會與政治科學計劃副教授馮崇義線上表示，中共對全球統戰無所不在，由於紐澳對中國經濟依存過高，被中共掐住經濟軟肋；再者，澳洲政商界、學研、媒體「左傾」嚴重，澳洲高等教育「中國研究」幾乎掌握在親共者手中。此外，中共也控制了紐澳至少九成以上華人移民社團與華文媒體。同時，澳洲也是反共「前鋒」，澳洲政府率先提出各種防堵中共滲透的法案。