食水勁深近七成 BBC揭TikTok借難民做直播收捐款
靠直播賺錢、在社交平台拍影片、賣廣告、做節目，這些香港人也見到不少啦，這種新興行業在香港甚至可以稱得上是百花齊放，有敘利亞的難民亦一樣以直播賺取一點生活費，不過他們用的平台就是外國版的抖音TikTok啦。這些直播可以每個小時賺到1千美金左右，BBC有調查發現，難民透過TikTok賺的錢實際上只有很少真正落入難民的錢包。而當中，TikTok抽的佣金差不多有七成之多。
事情是這樣的，在敘利亞的難民營裏面，有小朋友在TikTok上做直播，每次直播幾個小時左右，在直播裏面，這些小朋友不斷呼籲大家，送一些虛擬小禮物給他們，不過TikTok事後澄清說，他們這個平台其實不容許直播裏面，出現這些叫人捐錢的內容，又說實際上TikTok抽佣是少過70％，但是就沒有講到實際的金額啦。
另外，BBC亦發現，在這些敘利亞難民營裏面，有TikTok經紀向這些難民家庭提供手提電話及直播工具，變相等於助長難民直播籌款的風氣。由於TikTok是透過用戶的電話號碼去識別他們的地理位置，再提供不同的推薦內容給不同的用家戶看，這些TikTok的經紀就說，他們比較多會用英國的SIM卡，因為英國人出手很闊綽。
有一個敘利亞難民叫卡林，她先生因為空襲而逝世，她現在每日都與6個小朋友在TikTok做直播，為其中一位失明的女士籌生活費。他們每日就坐在難民營裏面的地板上面，重複又重複講幾句英文，叫人Like、Share，又叫人送禮物，所謂的「送禮物」就是那些有現金價值的虛擬小禮物，這些小禮物價錢有便宜有貴，有幾美金的虛擬玫瑰，亦有500美金的虛擬獅子。收到禮物的人，可以用app將這些虛擬禮物兌換成現金。
在這樣的情況下，BBC用了5個月時間，去調查30個敘利亞難民直播的賬號，結果發現這些難民的賬號，每個小時可以收到1千美金的虛擬禮物。由於TikTok不肯講自己抽了多少佣金，BBC就自己做了一次實驗，去看下TikTok抽佣抽多少？BBC的記者裝成自己住在難民營，拿到賬號開直播，之後就叫倫敦的同事幫忙課金，送了一共價值106美金的虛擬禮物給他。記者發現，最後這個賬號實際收到的錢就只有33美金，也就是說，TikTok抽了中間的69％。記者之後說，他去了難民營當地的找換店兌換，又沒了10％，然後所謂的TikTok中間人又抽了餘額的35％。最後真正入袋的就只剩下19美金。
TikTok的KOL、前欖球隊球員Keith Mason亦試過因為這些直播而捐出了330美金，又鼓勵差不多100萬粉絲去關注這些難民家庭。當BBC的記者對他講，TikTok抽了這麼多佣金之後，他說這對難民家庭來講是一件很荒謬也很不公平的事。他認為，TikTok這樣做是非常貪心，TikTok應該要增加一點透明度。
一位叫哈密德的TikTok經紀對BBC講，他賣了自己的動物去買手提電話、SIM卡及WIFI服務，每日為12個敘利亞難民家庭直播幾個小時。他說自己用TikTok去幫這些難民家庭維生，在扣除成本之後，大部分的利潤都是給回難民家庭的。
那麼這些TikTok經紀是怎樣運作的呢？哈密德就說，是中國大陸的直播代理商協作他們搞這些生意的。而這些代理商就與TikTok有合作關係。例如，如果用app遇到問題時，這些代理商會幫手解答。如果有賬號被人封鎖的話，又會幫忙解開。這些直播代理商又叫直播公會，在世界各地都有，他們有與TikTok簽約的，負責去幫TikTok找人做直播。這些直播代理商就對BBC講，TikTok會根據這些直播主的直播時間，以及他們收到的虛擬禮物價值，計算佣金給這些代理商。網民說，，這麼大盤生意，拿難民來賺錢，無不無恥呀？
非牟利數碼權益倡議組織Access Now的代表法塔夫塔說，這些直播內容是與TikTok的防止未成年人士受傷害、危害或剝削政策自相矛盾的，因為TikTok在其條款中寫明，用戶是不可以公開叫人給他們虛擬禮物的。她說，雖然用戶有權在互聯網上講自己的故事，不過敘利亞難民的直播就擺明是具有羞辱成分，令人失去尊嚴。TikTok在這單新聞爆出之後，只是說已經採取了行動。網民說，到底要有多麼冷血，才會用難民的淒涼去賺錢呢？現在還被踢爆了是一門生意，這些「人血饅頭」，吃完真的會令自己良心好難受呀。
理大生違國安法判監5年 上訴案 「最低刑期」出處成關鍵
一名25歲的理大學生呂世瑜，因為用Telegram表達意見，而被控國安法中的煽動他人分裂國家罪。他早前就因為這單案件而被判監5年，之後他不服判刑上訴,由資深大律師蔡維邦及大律師鄧子楷做代表。律政司方面，就由署理副刑事檢控專員周天行、署理助理刑事檢控專員張卓勤做代表。案件由高等法院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及彭寶琴審理。
在這單案當中，原審法官說，監禁5年半是量刑的起點，計算認罪扣減之後，應該判監3年8個月。不過控方說，國安法列明情節嚴重的人要判監5至10年，情節較輕的人就要判5年以下，所以最後就改為判監5年。上訴方希望，上訴庭要釐清甚麼叫「情節嚴重」，因為呂世瑜只是在Telegram上講話，而且與案件有關的言論大部分都不是呂世瑜發出的。嚴重程度比在不同日子、在不同場合喊口號的第二代美國隊長馬俊文的案件較輕微，而且馬俊文的案件就被上訴庭認為，雖然屬於情節嚴重，不過刑責相對較輕，最後判刑以5年3個月做起點，最終刑期為5年。所以，辯方認為，原審以監禁5年半做本案量刑起點是過重，同時國安法說情節嚴重的要判5至10年是量刑起點，而不是最終的刑期，換句話講，即是最終刑期是可以低過5年，不過律政司就堅持5年是最低刑期。
上訴庭法官彭寶琴就說，在國安法的條文裏面，沒有出現甚麼「最低刑期」的字眼，反問律政司「最低刑期」的出處在哪裡？另外，上訴方亦說，國安法裏面講明對於那些自動投案、如實供述罪行、揭發他人罪行或者是提供線索令案件被偵破的被告，法庭會從輕處理，減輕刑罰。而呂世瑜被捕時態度合作，又向警方提供手機解鎖密碼、很早期已經協助調查，並且坦白作供，應該可以有進一步減刑，但是原審法官在考慮量刑時就沒有這些元素。不過，首席法官潘兆初就質疑上訴方的講法，稱國安法講的是減刑元素，而法庭不應該在訂立量刑起點時就考慮減刑元素。
最後，上訴庭3位法官都同意國安法的詮釋很重要，而且需要時間處理，所以就批准押後到10月24日繼續聆訊。網民說，這單案件的裁決會影響許多人，例如光城者案、賢學思政案等等，就講明要等這單案件有了裁決才判刑。不知道這單案件最終會怎樣判決呢？
免針紙司法覆核案 郭卓堅申請法援被拒
早前政府說廢除免針紙的事，「長洲覆核王」郭卓堅提出了司法覆核，令高等法院頒發臨時禁制令，暫緩政府的決定。不過，昨日（13日）郭卓堅就對傳媒講，他在申請法援方面，就被法援署拒絕啦。原因是，郭卓堅不是司法覆核的持份者。
不知是不是因為郭卓堅曾經公開講過，說他自己打齊了3針，亦沒有持有涉事7位醫生所發出的免針紙。郭卓堅說，自己會聯絡私人律師，繼續處理這單司法覆核。這單司法覆核案在下星期四（20日）就會舉行遙距聆訊，相信到時候會有更多的消息可以跟大家講啦。
二十大前北京現反黨標語
距離中共二十大還有兩日，昨日北京海淀區的四通橋上面，就有人掛上白底紅字的示威橫額，而橋上面亦有黑色的濃煙，好像在燒東西。整體情況是怎樣？暫時大家都是沒有甚麼想法。不過，橫額的內容就引起外界關注啦，在互聯網上面亦不斷瘋傳。
這兩條橫額寫了甚麼呢？分別寫著「不要核酸要吃飯，不要封控要自由，不要謊言要尊嚴，不要文革要改革，不要領袖要選票，不做奴才做公民」，又寫著「罷課、罷工、罷免獨裁國賊習近平」。這些言論現在由香港人講出口，都恐怕犯法啦，更何況在北京，有不少市民在橋下面圍觀。由網上的影片見到，橋上面有消防車和警車，而燒著了的物件就被人噴上白色粉末，有警察收走這些橫額，亦有人拍照。這些橫額是甚麼人掛上去的呢？沒有人知道。為甚麼橋上有東西著火呢？也沒有人知道。在燒的是甚麼呢？還是沒有人知道呀。
目前中共當然是封殺今次事件的圖片和影片啦。有網民用微信轉發這些照片，之後即刻被中共的網管停用帳號24小時。有網民說，掛橫額的人真是一個勇者呀，現在大陸這麼多cctv，他最後很大機會會被人捉走。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
