法官判案靠「神誓」的啟示

在美國的法庭上，證人要手撫《聖經》宣誓自己說真話。這個儀式通俗地稱為Bible swearing（聖經宣誓），神誓。

有位朋友給我講了她在西方法庭上手撫《聖經》宣誓的一段經歷。

幾年前，她被檢查機關以涉嫌偽造發票偷稅、漏稅告上刑事法庭。同一批貨款，她手中的發票和出具發票公司的發票不一樣。作為買家，她有偷稅之嫌，因此被公訴到法院。

法庭上兩張發票的持有人對簿公堂。她作為自己公司的法人代表向法庭陳述了自己這張發票的來龍去脈，因為實話實說，合情合理，案情已經一清二楚。但對方公司的法人代表一口咬定：「我這張就這樣！我不知道她那張是怎麼來的！」

庭審一時陷入僵局，法官難以敲下法槌。

沉默片刻後，法官對二人說：「那請你們倆對神發誓可以嗎？」書記員捧來一本《聖經》，準備讓他們把手放在《聖經》上向神發誓。

法官說第一遍「請你們對神發誓可以嗎？」後，站在被告席上的她舉了第一次手，而站在中間證人席上的他瞪著眼不說話。

法官問第二遍時，她第二次舉手，他則把頭低了下去。法官問第三遍時，她第三次舉手，他還是低頭不語。法官於是對他說：「你必須回答我的問題，發誓還是不發誓？」他嘟囔道：「我不要向神起誓。」

法官轉而問我這個朋友：「你一定要求他向神發誓嗎？」聽聞此話，朋友一時起了惻隱之心：他向法庭說謊了，已經犯罪了，他若萬一再向神撒謊呢，那罪過就太大了，難免招致惡報。俗話說：「得饒人處且饒人」，她決定不要求他甚麼了。沒等她開口，法官充滿善意地替她說：「那你就不要求他發誓了，是吧？」她點頭。

休庭合上卷宗之前，法官對證人席上的他說：「你在哪年哪月，曾經做過偽證，你承認嗎？」他回答：「我承認。」

最終，我那位朋友贏得了這場官司，洗清不白之冤，獲無罪判決。而對方公司，因偽造發票偷稅獲罪。

朋友說，自己做夢也沒想到，她的這樁要跑馬拉松的官司，竟然是以傳統的「神誓」神奇結案。被判有罪的沒上訴，公訴人檢察官沒抗訴，包括海關稅務總屬等關聯各方都無異議。原本難纏、難斷的官司，只開了一次庭，走了一次審訴訟程序就乾淨利落地結案了。

試想，這場官司，若發生在信奉無神論的國度裏，審判過程和結果，就會大相逕庭！首先法庭上不會有「神誓」的發生。法庭上下都不信有神的存在，甚麼也不信，甚麼也不怕，自然沒有對神的敬畏之心。

而西方法庭上造假的那一方，因為對神還心存敬畏，所以敢對法官撒謊，而不敢對神撒謊。法官知道造假方因理虧心虛不敢向神發誓，便不再要求他非發誓不可。信神的人都知道，對神說謊意味著甚麼！他一旦發了假誓，那代價遠比偽造一張發票要大得多！

「神誓」判決，現在已經不普遍施用了。但是在這場訴訟中法官啟用了它，達到了預期效果。這個現代版的「神誓」判決案例，彰顯了道德信仰的力量。 ◇

------------------