有超過一萬人在反送中運動期間被捕,其中大約3,000人被起訴,大約700人因暴動罪正在懲教院所服刑。最近,曾任懲教署署長的廉政專員胡英明批評有區議員在探監時煽動在囚者繼續抗爭;保安局局長鄧炳強宣稱,有六至七成反修例案件在囚者深感懊悔,當局與部份僱主商討,希望安排他們出獄後到大灣區工作,讓他們更了解國家。前油尖旺區議員林兆彬在接受本報訪問時批評,胡英明的指控是不負責任的「抹黑」,剝奪區議員申請公務探訪的權利。

前懲教署署長、廉政專員胡英明在接受立場親共的YouTube頻道「高志森油管」專訪時以「黑社會哄年輕人去犯罪」作比喻,批評有人哄年輕人參加2019年的「暴動」。他又批評,2020年有大批區議員在探訪在囚人士期間「不斷煽動一些事」和「呼籲繼續抗爭」,所以懲教署才要求區議員在公務探訪時解釋原因和只限探當區的人。

林兆彬:不負責任抹黑

前油尖旺區議員林兆彬在接受本報訪問時憶述,在2020年出任區議員初期,仍可以利用區議員身份向懲教署書面申請「公務探訪」。與一般的「親友探訪」安排非常不同,區議員進入監獄後可以排一條「快隊」,和在囚人士被安排在一間有「冷氣」的特別房間見面,沒有玻璃分隔開,亦不用以電話聽筒溝通,探訪時間不受限制,「只有一名懲教署職員站在房間門口外,房間內未必有錄音監聽,因為有時候律師和在囚人士都需要在那些房間內見面」。

林兆彬指,大約在2020年中旬開始,懲教署與民政署一樣,開始收緊區議員的權力。區議員無法再申請「公務探訪」,懲教署曾回覆指某名在囚人士並非居住在他的選區,所以拒絕他的探訪申請,「但當我肯定某名在囚人士在入獄前居住在我的選區,懲教署就『搬龍門』(改變說法),聲稱不清楚該名在囚人士的居址為何,或以疫情嚴重為理由拒絕我的申請,剝奪區議員申請公務探訪的權利。」

2020年下旬起,區議員只能夠以「朋友」身份探監,每次都要排一、兩小時隊,才能探訪15分鐘或30分鐘,視乎是還押人士或已判刑人士。

關於胡英明批評有區議員煽動在囚者繼續抗爭,林兆彬質疑他在缺乏證據的情況下發表如此嚴重的指控是不負責任的抹黑,「如果真的有區議員在探監時煽動在囚者繼續抗爭,為何警方在過去兩年多都不執法?是否代表相關言論屬於《基本法》所保障的言論自由範圍之內呢?」

至於胡英明批評2017年香港電影《同囚》抹黑和打擊懲教署的誠信,同為影評人的林兆彬亦有觀看過該電影,他形容電影的資料搜集非常充足,資料來源是曾經入過勞教中心服刑的前學員以及一些前教官,相信電影劇情反映實況,為少年犯的人權發聲。

林兆彬認為胡英明的說法毫無說服力,現時幾乎沒有機制可以制衡監獄職員的權力,他建議監獄可安裝更多閉路電視,以杜絕「死角位」;同時,讓太平紳士有權觀看閉路電視錄影片段,以防止監獄職員濫權。

王岸然:是否違反私隱人權

在80年代初曾在廉政公署工作的時事評論員王岸然在其YouTube頻道上批評,胡英明在缺乏證據支持下做中共的「抹黑專員」。他又質疑懲教署是否有權「竊聽」在囚人士和親友的談話內容、是否違反《個人資料(私隱)條例》和國際人權標準。

鄧炳強:六七成反送中在囚者感懊悔

另一方面,保安局局長鄧炳強最近在接受親共媒體「無線電視」《講清講楚》節目專訪時透露,目前有大約3,000人因涉反修例案件而被檢控,其中2,000宗已經審結,約八成入罪,當中約700人因暴動罪正在懲教院所服刑,最高被判囚7年。

鄧炳強宣稱,有六至七成犯人深感懊悔,相信他們再犯的機會較低。他又形容部份在囚青少年對國家歷史不太認識,所以會協助他們了解歷史;當局亦跟部份僱主商討過,有僱主表示希望安排他們出獄後到大灣區工作,讓他們更了解國家。

至於立法會議員管浩鳴早前建議取消因反修例事件入獄者的案底,鄧炳強反對該建議,原因是要維持社會運作,犯下嚴重罪行者須保留案底。◇

 

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column