香港律師會會長陳澤銘成功連任後，稱近年國際聲譽受損，作為法律界代表，有責任向外國解釋香港的實際法治情況。有學者質疑他無「江湖地位」，將會「自暴其短」，引來海外港人及打「國際線」的港人追擊。
陳澤銘說，會在國際會議和法律論壇等場合，解釋香港的實際情況，以澄清國際的一些誤解。浸會大學政治及國際關係前助理教授黃偉國質疑，為何不是由律政司司長，而是由律師會會長去做政治宣傳。他認為陳一旦在國際場合「唱好香港法治」，相信打國際線的港人會追擊他；關注人權的港人公民組織，在早前的聯合國人權事務委員會上，亦有反映香港特區政府破壞法治或政治權利。
相信國際線港人會追擊
聯合國人權事務委員會事隔9年，在上月再審議香港履行《公民權利和政治權利國際公約》的情況，是中共強立《港區國安法》後首次。多個團體就審議提交報告共22份，包括多個新成立的海外港人組織，反映香港市民的自由近年備受打壓。特區政府代表透過視像出席時，被委員問到非政府組織與聯合國溝通、向聯合國提供意見，會否被港府追究、報復或控以《港區國安法》下的「勾結外國勢力」罪時，港府代表稱並不保證會否「秋後算賬」，而是要視乎相關事實和狀況，不能夠一概而論。
委員會審議後，上月底發表報告，批評香港人權狀況，對《港區國安法》「過度寬泛的解釋，以及可以任意適用『深表關切』」，呼籲港府撤回程序不公、定義不明的《港區國安法》與「煽動罪」，釋放所有因參與2019年示威被濫告的人士，措辭罕見嚴厲。
觀乎委員會審議香港的情況和結論，被問到特首李家超所講的「說好香港故事」，是否已經破產，黃偉國說李及其班子當中都有人被美國制裁，認為「說好香港故事」只是表示自己不是「大食懶」，而是有做事的敷衍對策。
黃判斷，「說好香港故事」終會同「講好中國故事」一樣。早在2013年，習近平就提出對外要「講好中國故事、傳播中國聲音」，「要加強對中國共產黨的宣傳闡釋」的大外宣方針。黃偉國稱「講好中國故事」透過不同內容，包括外國人仰慕中國文化來宣傳，「但是一個武漢肺炎將整個中國故事粉碎」，相信香港的情況都是一樣。
陳澤銘力撐國安法案件不設陪審團
講到當局決定，不設陪審團審理民主派初選「47人案」，及壹傳媒創辦人黎智英和《蘋果日報》涉及的國安法案件時，陳澤銘回應有無陪審團並非公平審訊的唯一考慮，重要的是被告的權益有無獲充份保障，表示仍然相信香港有司法獨立，審訊程序亦非常公平。
不過多名學者與時事評論員，早已批評不設陪審團的安排。資深時事評論員蕭若元說「凡是獨裁國家都不容許有陪審團」，當局認為設陪審團或會妨礙司法公義妥為執行的實際風險，是不相信陪審團可以主持正義。他認為司法案件中需要陪審團，是因為他們了解很多人生經驗，有生活中的集體常識，「不是一整日在法律的象牙塔中的法官，他們可以錯誤理解人性」。他並指出普通法的重點之一，在於最後訴諸與整個社會的良知，及普通人的看法，陪審團是法律不外乎人情的體現。
律師會理事會的部份議席上周改選，在7名候選人角逐6席位的改選中，唯一的「開明派」、人權律師帝理邁（Mark Daly）未能連任，令律師會d20人理事會中，被視為「開明派」的理事由5人減至4人。
律師會前天（30日）選舉新的會長及副會長，會長陳澤銘、3名副會長黎雅明、湯文龍及余國堅成功連任。
陳澤銘是前濟南市政協委員。2021年接任後，揚言《港區國安法》的條文，溫和過英、美等國的國安法律，不算嚴苛，比起美國法律，「至少國安法不會判處死刑」。
他又說市民在國安法下，可向香港法院尋求公義，強調他要向社會解釋，「香港法院的上訴機制行之有效」。
另外，陳又稱律師會將繼續推動「粵港澳大灣區律師執業考試」，認為此考試對年輕律師發展非常重要；今年「七一」習近平訪港演講後，他盛讚講話令人鼓舞。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
