天文台於25日下午4時許取消所有熱帶氣旋警告信號。「馬鞍」離開後,坊間對天文台的安排有不少怨言,記者下午訪問多位市民,他們對天文台的安排和決定反應不一。

對於「馬鞍」來去匆匆以及天文台事先張揚的安排,市民余先生接受記者訪問時表示,原本已計劃趁打風放假休息一下,所以不需急於落波後趕返工,故對他未有太大影響。他表示「馬鞍」走後外間竟然天朗氣清,順便可出外走走。

他形容「馬鞍」不算太強,感覺上只有昨晚較似打風,現實並沒有出現如坊間早前誇說,像2017年的「天鴿」威力一樣。而天文台昨日在大多數市民放工的時間發8號風球,以及在大家上班前落波。他直言:「我諗本身想趁打風放假嘅人嚟講,的確有啲sad(悲傷),但冇辦法,它(馬鞍)走得真係快嘛。」

市民梁先生回看「馬鞍」的風速及其他數據,指相比起過往的八號波,馬鞍風力不算太強。他接受訪問時剛剛放工,今早只上班約兩小時,「今日真係返又唔係,唔返又唔係」。他批評天文台今次整體的決定「唔係咁好」。「天文台決定落波嘅時間有點倉卒,唔鹹唔淡咁。」

他認為,天文台凌晨通知市民將於上午9時許落波,這會令市民趕返工的時候比較尷尬。他又指,既然天文台得悉「馬鞍」於清晨6時後開始逐漸減弱,「既然早知道馬鞍嘅風速快及將離港,理應可再早一啲通知市民。」

市民林先生表示,因昨日未有出門,故不太了解外面情況,但他感到「馬鞍」並不太強,整體街道上未見有被強風破壞的情況。惟天文台決定昨日傍晚掛波,早上落波,他認為可能為了方便市民放工和返工等問題。但他不諱言,無可否認今次天文台決定掛波和落波的空間較往時短,「天文台同市民之間會否能有更好嘅協調呢」。林先生又表示,自己並不是上班一族,所以不用跟打工仔爭交通工具上班,「馬鞍」襲港對他來說未有太大影響。

對於今次天文台的安排,是否有地方需要改善?林先生直言,每一件事情發生後都有值得檢討的地方,需從中汲取教訓加以改善。他續指,天文台的每一個安排及決定,皆應為了讓市民在打風前作準備、在打風後安排自己工作而定,認為當中要取得平衡,其實並不容易。@

市民梁先生批評天文台今次整體的決定「唔係咁好」。(麥碧/大紀元)
市民梁先生批評天文台今次整體的決定「唔係咁好」。(麥碧/大紀元)

------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇:
https://bit.ly/3PJu3tg

☑️ 登記會員享專屬服務:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column