男團MIRROR上月28日的紅館演唱會發生嚴重意外,舞台上方的大螢幕突然墮下導致兩名舞蹈員受傷,事件發生至今已近一個月,政府成立的工作小組指,涉事鋼索的負重能力,比市面上同類鋼索差,加上鋼索頂部的「護繩器」安裝不當令鋼索磨損,及鋼索不配合大螢幕重量,導致鋼索金屬疲勞而斷裂。小組希望儘快在下月完成調查工作。

調查香港體育館嚴重事故工作小組今(24日)午舉行第四次會議,會後工作小組主席李子俊、工作小組委員及香港工程師學會代表司徒家成,及專家顧問林超雄見記者。

專家顧問林超雄表示小組發現涉事的鋼索的承受力,比市面同類的鋼絲少約20%。(宋碧龍/大紀元)
專家顧問林超雄表示小組發現涉事的鋼索的承受力,比市面同類的鋼絲少約20%。(宋碧龍/大紀元)

李子俊提到,大螢幕用兩條鋼索經吊環螺絲上緊,但當日其中一條鋼索斷裂,螢幕一邊下墮,另一條鋼索雖然沒有斷裂,但其吊環螺絲斷裂,引致LED螢光幕墮下。他指事件涉及金屬疲勞。

林超雄指,小組過去數周多次檢視、測試和實驗,並用電子顯微鏡的「微觀方式」,放大斷裂鋼索的表面近5,000倍,確認斷裂的表面有金屬疲勞的條紋,發現涉事的鋼索的承受力,比市面同類的鋼絲少約20%。

被問到為何新的物件都有金屬疲勞,林舉例「萬字夾拗幾次」斷掉,都是金屬疲勞,屬於「低週金屬疲勞」。他稱一般遇到的是「高週金屬疲勞」,通常經過幾萬甚至幾百萬此的拉扯過程方會出現。

跨部門專責小組確認大型屏幕墜下是由於鋼索金屬疲勞斷裂所致,估計屏幕懸掛系統的裝置和裝工,均可能是事故成因。(宋碧龍/大紀元)
跨部門專責小組確認大型屏幕墜下是由於鋼索金屬疲勞斷裂所致,估計屏幕懸掛系統的裝置和裝工,均可能是事故成因。(宋碧龍/大紀元)

「護繩器」安裝不當 鋼索不配合大螢幕重量

林超雄又說,小組發覺鋼索「未受過力的段落上面」,有「受傷」的情況出現,但暫時未知成因;但相信鋼索在安裝前已有損害,加速出現金屬疲勞的機會。另外小組發現鋼索頂部的「護繩器」安裝不當,令鋼索每次經過「護繩器」時都被壓傷磨損,縮小直徑,情況就類似上述「萬字夾拗幾次」的「低週金屬疲勞」。

小組發現鋼索頂部的「護繩器」安裝不當,令鋼索每次經過「護繩器」時都被壓傷磨損。(宋碧龍/大紀元)
小組發現鋼索頂部的「護繩器」安裝不當,令鋼索每次經過「護繩器」時都被壓傷磨損。(宋碧龍/大紀元)

林超雄亦透露,比較主辦機構提供的資料與專家在場量度,大螢幕重量的數據兩者「差了一個好大的百分比」,「鋼絲繩吊緊這個屏幕,比他預計的力大好多」,加上上述幾個問題,令鋼索有金屬疲勞而斷裂。至於發現有螺絲有「剪切斷裂」,由於小組仍要進行實驗,故暫時未能說明其斷裂原因。

被問到事件是否涉及人為失誤,林超雄回應要視乎如何去定義「人為失誤」,「究竟在整件事發生的過程,是怎樣導致問題發生,好難好簡單用一句『人為失誤』去判斷」。

李子俊稱,調查仍未完成,仍要實驗去確定事件成因,希望儘快在下月完成調查工作。他補充政府部門亦正在調查,小組稱為免影響其老的部門調查和其他人,暫時不便透露更多細節。

至於負責核准的安全工程師的責任,司徒家成稱如果調查後發現有問題,涉及其失職,工程師註冊局會有紀律處分。司徒家成補充一般情況下,金屬疲勞「不離得開一些常見的問題」,例如選擇的材質是否能負擔其用途、配套上有否對物件有不明朗影響加速金屬疲勞,及應用時有否「其它自動配套」使物件有金屬疲勞。他又說,金屬疲勞亦會因多次使用或不正當使用而產生,並指物件應用的期間要找人檢查。@

------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇:
https://bit.ly/3PJu3tg

☑️ 登記會員享專屬服務:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk