高球場環評暫緩決定 黃遠輝：關注公屋布局

政府計劃收回粉嶺高爾夫球場部份土地興建公屋，環境諮詢委員會舉行兩次會議，未就相關環評報告作任何決定，要求政府提交進一步資料。環諮會主席黃遠輝表示，討論報告時主要考慮平衡發展和環境保育，關注公屋布局。有立法會議員認為，在未有合適的交通方案前，高球場未必適合興建房屋。

黃遠輝今早（22日）在一個港台節目表示，委員會一直儘量在發展與環境保育之間取得平衡，通過報告的門檻一定有提升，環保應與時並進。今次支持「有條件通過」的委員只是略少於半數，最後大部份委員支持延後決定。

他指，委員會討論時沒有考慮擬興建的公屋數目，但關注公屋的布局。計劃發展的高球場第一區的生態價值雖然較低，但仍有0.39公頃原生樹樹林和11棵具特殊價值樹木值得保留。所以要求當局重新做公屋布局，保護好這些樹木。

另外，黃遠輝曾擔任土地供應專責小組主席，對於土地供應專責小組報告中提到的8個增加土地供應的選項，黃指其中3個屬短中期，認為2029年提供1.2萬個公屋單位的高球場建屋計劃沒有其它選項可取代。雖然未來的北部都會區有很大地方，但遠水不能救近火。

新界北立法會議員劉國勳今早在同一個節目表示，環諮會的做法反映報告或有不足，要求補充的資料包括觀察雀鳥作息，預料需時半年。如果雀鳥調查在9月開始，可能到明年4月才能提交新的環評報告，他估計相關建屋計劃即使通過，至少會延遲一年。而且報告可能是有條件通過，當局或要完成一些保育方案，可能需要更多時間。

但劉國勳認為，粉嶺高球場建屋計劃延期對本港整體房屋供應影響不大，因為未來10年33萬個公屋的建屋目標是「頭輕尾重」，而高球場原預計直至2029年才有房屋供應，並非首5年。他認為，如果立法會通過壓縮土地發展程序的法例，政府調整新發展區的地積比，以及審視綠化土地，相信可追回房屋供應量。

他又提到，高球場附近是「交通樽頸位」，認為發展房屋的同時應解決交通問題，促政府同時檢視該處的交通方案。

另外，本土研究社成員陳劍青在同一節目表示，環諮會今次做法罕見，過往通常會有條件通過報告，再要求補交資料。

陳劍青指，高球場「舊場」的租約原本於2019年到期，但獲政府續約至明年8月。他認為若當局一早收回土地，爭議聲音不會像現時大，現時公營房屋計劃暫緩，土地政策可能觸礁，形容是政府「自己攞嚟」。

若建屋計劃不獲通過，陳劍青認為會有發展壓力，或會影響綠化帶，甚至有人會重提發展郊野公園；亦可能影響新發展區，令區內房屋密度再度增加。

他又說，無論高球場建屋計劃是否通過，政府都不應無限期續租，若該處生態價值高，可考慮興建生態公園，並向公眾開放。@

------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg

------------------

高球場環評暫緩決定黃遠輝：關注公屋布局