長期在北京的安徽省蚌埠市訪民石新紅,3月份在打工處被地方劫返,後以「尋釁滋事罪」刑拘,關押至今。她的辯護律師查閱卷宗後表示,「案件重複立案,相關涉案事實早在2017年作為不起訴處理,沒有新證據不應該再起訴。」

石新紅,安徽省蚌埠市固鎮縣石湖鄉村民,在北京邊上訪、邊打工,2022年3月14日在北京大興區大興橋東黃馬路勞動市場等待分派工作時,被安徽當局抓回去後刑拘,關押在看守所至今。

據江蘇公民吳繼新提供消息,「北京和地方相互勾結打擊報復訪民。石新紅被捕回去後遭到刑拘、逮捕,現在移交檢察院後延期偵查半個月。3月14日當天她被銬在審訊椅上十幾個小時不給飯吃,不給水喝,不讓睡覺,對她進行刑訊逼供。15日送到看守所時出現心臟早搏,送到醫院住院搶救治療15天。」

吳繼新表示,「石新紅在北京時因為給國家領導人郵寄上訪信,到國家信訪局正常上訪,影響了當地黨政官員的政績,所以才遭黨政打擊報復。」

7月27日吳繼新在當地喜迎二十大牌子前拉條幅「要求罷免安徽省委書記、省長,北京市委書記、市長,因屠殺訪民石新紅!」聲援石新紅。

律師提交不起訴意見書

石新紅的姐姐石彩雲為了替妹妹申冤,給國家領導人郵寄信件反映固鎮縣黨政殘害訪民石新紅。並為她聘請律師辯護。

日前,石新紅的辯護律師黃思敏通過會見、查閱了案件卷宗材料,和承辦人交流案情,根據現有證據材料認為,石新紅不構成尋釁滋事罪,並向固縣檢察院提交了不起訴的法律意見書。

黃律師在法律意見書中提出,刑事案件是以犯罪地管轄為原則,以居住地管轄為補充。石新紅上訪的行為主要發生在北京市。石新紅的居住地是北京,如果要追訴犯罪,應該由北京市公安局管轄,而不是固鎮縣公安局來管轄。

另外,本案重複立案,早在2017年,本案就已經刑事立案,並作出了證據不足不起訴的決定,固檢公訴刑不訴(2017)12號《不起訴決定書》中載明:「經本院審查並退回二次補充偵查,本院仍然認為固鎮縣公安局認定的犯罪事實不清、證據不足,不符合起訴條件。」固鎮縣公安局在沒有新的事實和證據的情況下,於2022年3月14日重複進行刑事立案,嚴重違法。

本案在抓捕、羈押、審訊等環節均存在嚴重違法情形,辦案人員在沒有出示任何手續、未告知涉案事由的情況下,強行將石新紅塞入車內帶回安徽。這種粗暴的方式,嚴重違反《刑事訴訟法》和《公安機關辦理刑事案件程序規定》。

律師會見得知,辦案人員將石新紅固定在審訊椅上超過十幾個小時,沒有讓她吃飯、喝水、睡覺,這屬於明顯的疲勞審訊。該訊問筆錄屬於非法證據,應該予以排除。

並且辦案人員在明知石新紅有心臟疾病,不符合入所條件的情況下,強行送押。本案在程序上存在著極其嚴重的違法之處,固鎮縣公安局是在沒有管轄權的情況下推進本案。

記者致電石新紅的姐姐石彩雲,電話無人接聽。

記者致電蚌埠市固鎮縣公安局,核實疲勞審訊以及重複立案之事實,接線警察告訴記者,「律師是片面之詞,我們一切案件都是依法依規辦理。2017年她(石新紅)可能有一件事情,可能有二件事情,也可能很多事情,會根據不同事情做出不同處罰,也可合併處罰,也可能單獨處罰。」

該警察還說,「如果涉及刑事案件會交給檢察院統一起訴,再由法院進行審判。檢察院對於案件有沒有重複,會進行調查。不是我公安局說了算的。」

替父進京上訪受到當局的打壓

2001年,石新紅因父親石兆達房屋改造一事與石湖鄉政府發生糾紛,該案於2006年10月法院已作出終審裁定,石兆達和家人不滿法院判決結果,於是石新紅開始進京上訪,在維權過程中多次受到安徽當局的打壓與構陷入獄,遭非法關押、行政拘留、刑事拘留多次。

石新紅的姐姐石彩雲給國家領導人郵寄信件反映固鎮縣黨政殘害訪民石新紅。(受訪者提供)
石新紅的姐姐石彩雲給國家領導人郵寄信件反映固鎮縣黨政殘害訪民石新紅。(受訪者提供)

------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇:
https://bit.ly/3PJu3tg

☑️ 登記會員享專屬服務:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column