有傳政府正研究放寬入境限制，考慮「5+2」方案，即5天酒店檢疫及2天家居隔離。廠商會會長史立德表示，如果消息屬實，對商界是好消息，他促請政府試行方案，並希望之後能進一步放寬隔離措施。旅遊界立法會議員姚柏良則認為新方案對業界幫助不大，建議試行「3+3+4」方案，若入境人士已接種3針疫苗，只須3天酒店檢疫及4天家居檢疫。
史立德認為，「5+2」方案是一個好消息，若落實可以節省來港旅客的金錢和時間，能有助吸引投資者重返香港。不過他被問到，即使2天檢疫期改為家居隔離，部份外國投資者未必能在香港家居隔離，有關方案是否區別不大。史立德承認區別確實不大，認為最好是完全取消入境檢疫，因為很多國家都已取消這些措施，例如新加坡。
他說：「如果我們仍是高度設防的入境措施，會大大窒礙我們的經濟發展......因為其它國家已經沒有了（入境隔離），韓國沒有了，日本也放開了，我們仍然那麼嚴謹的話，會否將我們的經濟損害得更厲害？」
建議政府試行「5+2」後進一步放寬
史立德建議政府試行「5+2」放寬方案，若疫情沒有一個較大的反彈，可考慮進一步放寬隔離限制，例如讓香港居民家居檢疫3天、外國旅客則酒店檢疫3天，同時可紓緩檢疫酒店的需求。
至於放寬入境措施落實的可能性，他表示要由特區政府與大陸相關部門商討，但他認為現時香港疫情受控，死亡率不高，有空間放寬。
大陸昨日公布放寬防疫措施，將密切接觸者和入境人員的隔離時間，由原本的「14+7」，即14天集中隔離醫學觀察及7天居家健康監測，調整為「7+3」，即7天集中隔離醫學觀察加上3天居家健康監測。史立德表示，新方案相當於檢疫期減半，有助港人回大陸處理業務或探親，建議港府因應情況同時增加「回港易」的名額。
姚柏良：對旅遊業幫助不大
旅遊界立法會議員姚柏良在同一節目表示，旅遊業界歡迎政府放寬入境檢疫的意向，但認為「5+2」方案對業界的幫助不大，因為回港的市民仍要預訂檢疫酒店及遵守防疫措施，相信對計劃外遊的市民吸引力不大，建議政府試行「3+3+4」方案，即若入境人士已接種3針疫苗，只須3天酒店檢疫及4天家居檢疫。
對於大陸最新的「7+3」安排，他認為是大陸恢復對外開放的信號，相信回大陸探親或商務的旅客會大增，當局要處理兩地之間的交通問題；另外，大陸的檢疫酒店名額有限，亦要大量增加。@
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
