7月2日,香港故宮文化博物館將於西九隆重開幕,本是中共接管香港廿五周年的盛事。但今早朋友傳來一條鏈結,要求我從風水角度評論一下,內容令我大驚。點開一看,原來是《東方日報》2017年舊聞,儘管事隔五年,但今天重溫非但毫不過時,更覺得非常應景。

《東方日報》該文題為「西九故宮館恐助長港獨 堪輿家:非好意頭」,第一句說:「港府在沒有諮詢下宣布於西九文化區興建香港故宮文化博物館(故宮館),鬧至滿城風雨。」《東方》當時訪問了「多名堪虞學家」——記者有一處的確是寫「堪虞學家」,而非「堪輿學家」——包括麥玲玲、周漢明及一個不開名的,三人異口同聲說西九故宮館意頭不吉。(注1)

那不具名的「堪虞學家」說,蔣介石當年把部分文物運到台灣,設立故宮博物院,令一些台灣人自覺是政權繼承者,甚至有人提出兩國論,導致幾十年後台獨勢力抬頭,現時香港又計劃建故宮館,恐令香港步台灣後塵,令港獨思潮蔓延。

整段話沒一句跟風水有關,恕我無法按朋友要求評論了,只想簡單說一句:對台獨有最基本認識的人都知道,倡台獨者根本不希罕繼承什麼政權,中國歷史上那個人人爭着要的「正統」,支持台獨的人當它是個屁,或文雅一點講,那「政權」是莊子所謂的「腐鼠」,只有鴟鳥(古人視為不祥的鳥)才會甘之如飴。

麥玲玲和周漢明所講的都差不多,均指故宮不宜在香港設分館。麥玲玲「大師」說,「中國人忌諱『分龍』,在玄學上如一間公司集中在同一座大廈都會好一些,否則分幾個總部,『呢度一截、嗰度一截』,將會導致各自為政」云云。周漢明則表示,「在風水學上來講,一個王宮如分開兩岸三地並非好意頭(⋯⋯)會將權力中心分移開去。」

麥玲玲所講的「風水」,跟湯家驊所講的殖民地香港一樣,都是我未聽過的。我所知道的風水學,「龍」是一種隱喻,指氣脈或千形萬態的山水,如《地理人子須知》說「地理家以山名龍」,《青囊序》蔣大鴻注云「地理家不曰地脈而曰龍神」,諸如此類,例證數之不盡。

風水學的「龍」,大致分高山龍、平崗龍及平洋龍(即水龍),沒一種指皇宮。所謂「分龍」,山脈的分支,非皇宮「分館」,古人也不會用「分龍」來指行宮。

講了這許多,並非要跟大家探究風水,而是想問一個跟「国安」有關的問題:據《東方日報》所說,7月2日開張的西九故宮館,不但是「港獨」地標,更是大凶之兆,意味黨的權力將被香港某些人瓜分,對不對?《東方》的「公信力」那麼高,引述的「大師」又那麼勁,我們即使不懂,也有理由相信那些「堪虞學家」所言非虛。

翻查資料,西九故宮館的始作俑者,是林鄭月娥和梁振英。2015年,時任政務司司長的林鄭月娥,一手策劃推動在港建立故宮館,並得特首梁振英拍板,兩人於2016年赴北京跟故宮簽訂合作協議,由於「特殊情況和保密的要求」,在香港從未進行公眾諮詢。神不知鬼不覺,梁、林二人就在香港建成這個有「分龍」作用的故宮,按《東方日報》說法,兩人贈給中央的大禮,竟是「危害中央權力的不祥物」!

你相信《東方》,抑或兩任特首?

注1:https://bit.ly/3baYIAC

本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon

(編者按:本文僅代表專欄作者個人意見,不反映本報立場。)@

------------------
請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk