6月7日,作為「迎接黨的二十大勝利召開」的「實際行動」之一,《習近平論強軍興軍(三)》正式出版發行。說是「幫助全軍官兵原原本本、全面系統學習領會習近平強軍思想」,「 強化維護核心、聽從指揮的政治自覺、思想自覺、行動自覺」。

這是習當局的老套路。《習近平論強軍興軍》出到了(三),前面當然還有(一)、(二)。五年前,2017年5月推出《習近平論強軍興軍》一書,當時還僅限於「團以上領導幹部使用」,目標是針對當年10月召開的「十九大」, 習近平要連任。

習「十九大」如願以償,並順勢在次年「修憲」,拿掉了國家主席的任期限制。但習順風順水的日子也就此結束,形勢開始變化,先是中美貿易戰開打(2018),接著香港「反送中」民主運動(2019),四中全會推遲到2019年10月底才召開(延宕近2年)。而《習近平論強軍興軍(二)》,就在2019年10月推出,且這次不再限於「團以上領導幹部使用」,而是覆蓋全體官兵,用意再明顯不過來了。

現在,離「二十大」不到半年時間,普遍認為習要打破常規謀求三連任。這對習、對中共來說都是大事,其中的局面是複雜的。比較而言,習之前的江澤民、胡錦濤,都是任滿二屆走人;江澤民那麼貪權、戀棧,總書記讓給胡錦濤,又搞陰謀成功留任軍委主席,但也只是多待了兩年而已,最後還是交出了軍委主席的位置。雖然讓出位置後,江仍握實權,但畢竟在形式上還不敢無視政治慣例。

另一方面,進入2022年,形勢對習三連任越發不利。第一,經濟糟糕。當局去年底研判中國經濟面臨「需求收縮、供給衝擊、預期轉弱」三重壓力,要求今年「穩中求進」,將年度GDP增長目標高定為5.5%,卻無長策,只是空喊,偏偏還又遇到俄烏戰爭和疫情突起的雙重打擊,經濟大盤能否保住都是問題了。第二,俄烏戰爭之前,習與普京高調簽署聯合聲明;俄烏戰爭爆發後,又支持俄方,不僅引發國內輿論分裂,還使中共處於國際困境。第三,堅持極端化的「動態清零」政策,上海封城致使民怨沸騰、世界震動,中共應對疫情所謂的「政治優勢」、「政策優勢」、「體制優勢」全面破產。

這樣一個形勢,習近平雖是「核心」,全力抓權、維穩,但政治上卻是被動的。很簡單,你習近平要打破常規三連任,有甚麼拿得出手的政績?有甚麼力挽狂瀾的遠見卓識?反習勢力的炮彈實在太多了。

習光控制軍隊、宣示軍權是遠遠不夠的,關鍵是打政治上的翻身仗,穩住經濟、調整疫情防治政策。偏偏,習在這兩點上,不僅乏善可陳,簡直可說是昏招迭出。

例如,5月25日,李克強召開10萬參加的「全國穩住經濟大盤電視電話會議」,承認中國經濟狀況惡劣,並督促地方政府提振經濟。這麼重要的會議,除國務院領導班子外,不僅習沒出席,其他政治局常委也沒一個露面,讓李唱獨角戲。更甚的是,會議當晚,中共黨媒對李的講話大量刪減,並瘋狂刪除社交媒體上流傳的講話全文;午夜,央媒《經濟日報》突然發表題為《全面辯證看待當前經濟形勢》的文章,基本否定了李的講話,次日該文被新華社、《人民日報》等黨媒全文轉載。

這在釋放甚麼信號?完全是打亂仗。這與其說是顯示中共最高層的政見分歧,不如說是習的失策。這不僅讓官員們無所適從,認為中央存在兩種聲音,也增添了各界人士對習的不滿。

這時,習不去面對現實,大力疏導社會情緒,儘量化解高層分歧,反而高調宣示軍權,這不能認為是理智的做法。而且,對於軍隊而言,難道習近平真的有效控制住了嗎?可不一定。固然,習通過「打虎」和「軍改」,清洗了大批江系人馬,打亂了軍官隊伍,但也因此模糊了敵我界限。習很難真正信任誰。誰也不知道甚麼時候會跑出一匹黑馬來。高級軍官走馬燈似的換,兵不知將、將不知兵,猜疑的氣氛成為習掌軍的一大隱患。無事,軍官們循規蹈矩;一旦風雲突變,那就不知道會發生甚麼事了。

2022年之前,很多人認為習三連任大概沒有懸念;現在看來,「二十大」充滿變數。中共或因此而潰亡。#

(大紀元首發)

------------------

請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk