已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤被控違反《港區國安法》。鄒幸彤早前要求法庭解除傳媒報道限制,被國安法指定法官、主任裁判官羅德泉拒絕。她昨日(30日)入稟高等法院申請司法覆核,指裁判官無權拒絕解除報道限制的申請,要求法庭下令裁判法院撤銷其決定,以及解除報道限制。

申請人鄒幸彤,建議答辯人為主任裁判官羅德泉。同案被告支聯會、李卓人和何俊仁被列為利益關係方。

入稟狀指,羅官拒絕申請是「越權及不當」,《裁判官條例》列明,若被告申請撤銷傳媒報道限制,法庭便需撤銷限制,沒有酙情權拒絕。相關條文的原意是保障被告,避免陪審團審訊時受報道影響造成偏見,而英國早已裁定法庭沒有酌情權,拒絕被告就解除限制報道的申請。

入稟狀續指,即使條例有賦予裁判官酌情權,但羅官忽視司法公開公正的原則,亦沒有考慮潛在陪審團公正性之風險。鄒幸彤認為禁止報道只會引起猜疑,並對香港的司法信譽構成嚴重傷害,並指裁判官未考慮到公開審訊乃普通法原則,有助維持公眾對司法公義的信心。

入稟狀提到,羅官拒絕申請的理由之一是擔心解除報道限制,旁聽人士的行為及社會聲音會為證人帶來巨大心理壓力。鄒幸彤則爭議控辯雙方不曾提及或舉證公眾可能干擾證人,認為相關因素與解除報道限制無關,法庭亦不能藉此削弱她接受公平審訊的權利。@

------------------
請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column