兩名港大學者日前撰文，提倡取消60歲以下的成人使用「疫苗通行證」進入指定處所的要求，引起社會關注。袁國勇等3名港大學者在《明報》撰文，認為「疫苗通行證」只限長者有違公平原則，建議接種率達95%時，才取消疫苗通行證的要求。他又建議為夏季復常，取消熔斷機制和逐步放寬旅客檢疫要求。

港大學者高本恩及陳德光早前撰文，建議政府取消60歲以下的成人使用「疫苗通行證」進入指定處所的要求。他們認為，本港大部份年輕成人已接種最少兩劑疫苗，另有很多人在第5波疫情中受感染而產生免疫力，已築起免疫屏障，進一步「谷針」無助控制往後疫情感染數字，加上政策嚴重限制未接種的年輕成人上學上班的個人自由，因此不贊成政府繼續以脅迫性的政策谷針，但就建議政府繼續推動接種率較低的長者群組打針。

港大醫學院微生物學系講座教授袁國勇，聯同微生物學系名譽臨牀副教授龍振邦及臨牀助理教授薛達在《明報》撰文，文章今日（20日）刊出。3位學者認為，疫苗通行證能「有效促進疫苗接種，增加接種動力」，如果只限於長者，有違公平原則。他又稱，「放寬社交距離措施後，餐廳或場所出現群組爆發乃預期之內，未接種者進入皆有風險」。

他們指出，病毒不會消失，會繼續於人類社會傳播，不論政府再收緊或採取何種防疫措施，都只能拖延而不能阻止後疫苗浪的出現，反而市民透過疫苗及天然感染獲得的抗體會隨時間下降。文章建議，當全民疫苗接種率達95%，便可取消疫苗通行證的要求，但相信仍需維持戴口罩一段時間，直至明年春季。

為夏季復常 袁國勇倡取消熔斷機制

袁國勇等人又指，為了在夏季復常，建議政府取消熔斷機制，並逐步放寬入境旅客檢疫要求。如入境旅客完成接種及入境時核酸檢測呈陰性，只需酒店檢疫5日並每天做抗原測試，之後再居家隔離及每天做快測，並於第七天再進行核酸檢測。

在內防擴散方面，袁國勇就建議政府有關部門需於夏季前，有爆發的群組進行接觸者追蹤，以降低超級傳播的風險。他又建議，「完成疫苗接種者如成為緊密接觸者，可以連續7日抗原測試代替檢疫，並於第六天做核酸檢測即可。而抗原檢測呈陽性者，亦可於徵狀減退後儘早做抗原測試，陰性者即可完成家居隔離，毋須等待至第六、七日才做」。

另外，食物及衛生局局長陳肇始今日在同一報章撰文，反駁放寬疫苗通行證的建議。她指，如果將個別疫苗效益並非最高的群組，豁免於「疫苗通行證」之外，是對已經接種疫苗的市民不公，並稱是「有違『疫苗通行證』的原意」。

她又說：「有醫學界人士此時倡議個別年齡群組可自由選擇接種第三劑疫苗，或標籤『疫苗通行證』為脅迫性政策，我恐怕只會減低接種意欲，重新引起市民的疫苗猶豫」。@

------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column