一直關注香港狀況的人權組織「香港監察」近日發表報告，指香港的新聞自由幾乎完全被摧毀，呼籲國際社會關注，並向面臨被捕風險的香港記者簽發緊急旅遊證件及簽證。
「香港監察」發表名為《站在抗爭前線–香港新聞自由遭受的各種打壓》(In the Firing Line: The Crackdown on Media Freedom in Hong Kong)的報告。報告訪問了10多位流亡的香港記者，並綜合其他報告，指港府透過不同的方法打壓新聞自由，包括拘捕多名記者、干預新聞機構運作、阻擾外國記者申請簽證等。報告亦提到，香港警方修訂「傳媒代表」定義，限制獨立記者；港府擬設立「假新聞法」，進一步打壓媒體。
記者被催淚彈或胡椒彈攻擊
報告引述一名前《南華早報》攝影記者，指他曾多次被警方近距離施放催淚彈。有次他和一班記者在路邊休息，脫下了防護裝備，期間突然有警察向他們發射催淚彈，他形容「警方對媒體表現出的仇恨令人震驚」（The hatred that the police showed against the media was shocking）。
報告又提到另一名前《明報》記者，在反修例運動採訪期間，至少被胡椒彈射中四次，其中一次是在7.21事件之後，他到元朗拍攝一個高空鏡頭，突然被警察用胡椒彈射擊。在2019年9月，他到旺角警署外採訪，期間與一名警員發生口角，並被該警員推倒在地。
自我審查越趨嚴重
報告又指香港傳媒的自我審查越趨嚴重。曾任職港台的資深傳媒人韋安仕（Stephen Vines）表示，新台長李百全上任後，只會透過訊息發布指令，前線人員只會被告知管理層已經作出決定，無須再作商討。他們亦被告知每個節目的提案都必須得到管理層批准。韋安仕指，港台新增了多條「紅線」，但管理層從未清楚說明過。
報告亦引述前無綫電視主播王俊彥，指在2019年11月，民主黨前區議員趙家賢被一名男子咬掉耳朵，但王俊彥被要求報道一個不同的版本，編輯提供的讀稿稱「趙家賢的耳朵是不知何故、自然脫落」（“The script that the editor provided said that Mr Chiu’s ear fell off naturally, somehow. Nobody did anything, it was not a bite, and the ear just fell to the floor.”），因為電視台不希望報道任何親政府人士的暴力行為。他又指，無綫電視完整直播了所有警方和政府的記者會，但從未報道過抗爭者的記者會，新聞報道用的字眼亦被小心控制，例如穿黑衣的抗議者只能被稱為「黑衣人」，不能說「抗爭者」。
另外，美國之音報道，香港監察行政總裁兼研究報告作者羅傑斯（Ben Rogers）表示，他曾為《蘋果日報》英文版撰文，但他的最後一篇文章沒有機會發布，而這是他撰寫這份報告的原因之一。
他呼籲國際社會採取行動，要求香港政府維護受《基本法》保障的新聞自由。同時，國際社會應該要求釋放在囚的新聞工作者，包括在聯合國相關機構提出。@
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
