美國國會參議院周四（4月7日）下午投票確認大法官提名人凱坦吉‧布朗‧傑克遜（Ketanji Brown Jackson）進入最高法院。
傑克遜將在夏季接替退休的自由派大法官斯蒂芬‧布雷耶（Stephen Breyer），同時她也是最高院的第一位前公設辯護人，以及首位非裔女大法官。
周四，在副總統賀錦麗（Kamala Harris）的主持下，參院以53比47的投票結果通過了傑克遜的提名，包括所有50名民主黨人和三名共和黨人的支持。
共和黨參議員蘇珊‧柯林斯（Susan Collins）、麗莎‧穆爾科斯基（Lisa Murkowski）和米特‧羅姆尼（Mitt Romney）加入民主黨人、投下贊成票。
在投票前幾小時，民主黨人強調了傑克遜的任職資格，並說她的確認將是「美國一個令人震驚的成就」。
參議院多數黨領袖查克‧舒默（Chuck Schumer）投票前在參議院大會上說：「今天下午晚些時候，參議院將履行其憲法職責，最終確認這位傑出的、開創性的法學家。」
民主黨和共和黨在參議院是平局（50對50票），即使沒有共和黨的全體支持，民主黨也能因副總統的微弱優勢票，為傑克遜進入最高院鋪平道路。
傑克遜的提名之路並不平坦。參議院司法委員會周一（4日）的小組會議上兩黨以11票贊成、11票反對結果打平，隨後民主黨利用參議院程序將提名推動到全體參議院進行投票。
民主黨人讚揚傑克遜經驗豐富，稱她是最高法院歷史上最有資格的被提名者之一。
「傑克遜法官將給最高法院帶來最高水平的技能、正直、文明和優雅」，參議院司法委員會主席迪克‧德賓（Dick Durbin）說，「她的資質無可挑剔。我們在參議院對很多事情意見都不一致，但這個委員會裏沒有一位參議員質疑過她完全符合資格。」
共和黨人則對傑克遜過去對兒童色情案的從輕判決提出了廣泛批評，並認為，傑克遜沒有充份定義她的司法理念。
參議院司法委員會的資深共和黨參議員查克‧格拉斯利（Chuck Grassley）說：「她和我對法官的角色以及他們在我們的政府體系中應該扮演的角色有著根本不同看法。因為這些分歧，我不能支持她的提名。」
格拉斯利表示，法官必須對憲法和政府的基本原則有一個正確理解，但傑克遜就這些原則提問的回答表明「她缺乏這些非常必要的基礎」。
參議院少數黨領袖米奇‧麥康奈爾（Mitch McConnell）說：「我在傑克遜法官的記錄中看到了司法能動主義（judicial activism）的特徵，我們即將迎來一位新的大法官，她的粉絲團已經在公開攻擊法治。」
過去最高院大法官的提名是例行公事，但近十年來，兩黨在選拔大法官上的分歧已越來越大。
在參議院確認傑克遜獲得最高院大法官提名後，總統拜登在推特上說：「傑克遜法官的確認是我們國家的一個歷史性時刻。我們朝著使我們的最高法院反映美國的多樣性邁出了又一步。」#
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
