衛生防護中心轄下的聯合科學委員會昨日(7日)發表更新暫擬共識建議,建議長者在接種第三針至少3個月後,可以打第四針加強保護,與免疫力較弱人士看齊。疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆今早接受訪問時表示認同,再次強調打針後最終仍會受感染,疫苗目的在感染後減少重症與死亡率。不過,他表示,有鑑於60歲或以下人士死亡數字偏低,堅決反對全民打第四針,認為身體強健的人打第四針「根本無甚好處,絕對沒有這個需要」。

劉宇隆今早接受香港電台節目《千禧年代》訪問時表示,香港第五波疫情下,死亡個案多為60歲或以上長者,分析長者隨著年紀漸長,各個器官都會開始衰落,當中包括免疫系統,而且年紀越大基礎病就越多,故此認為長者打第四針「一定會增加保護力,從而減低感染後死亡風險」。

他又再次強調,打針最終仍會受到感染,疫苗接種並非旨在防止感染,目的在感染後重症與死亡率得以減少,認為相關比率「無論減低幾個百分點都是值得的」。

當被主持問及第四針接種後抗體下跌速度,會否比第三針下跌更快。劉宇隆稱抗體只是一個迷思,屬於抵抗力其中一部份,並非減低死亡與重症最主要部份,重點在於人體記憶細胞內的「T細胞」以及「B細胞」。他反覆指,已就抗體有關疑問在各個媒體上回應過「十幾二十次」,呼籲外界勿以抗體高低作為是否接種疫苗準則。

他更引述以色列的最新報告指,民眾接種第四針後,抗體4至8周就會喪失,不過對於人體並非無保護力,仍然可減低重症及死亡比率。

不過他又坦言,由於長者在感染後重症與死亡率,相比60歲或以下人士為高,故才值得打第四針。根據現時數據顯示,60歲或以下人士死亡數字偏低,強調相關人士打第四針「根本無甚好處,絕對沒有這個需要」,反對全民打第四針。

主持其後引述美國最新研究指,頻繁接種配方相同疫苗,健康免疫系統反覆地接觸同一病原體,可能出現「免疫衰竭」現象,免疫力反而會下滑。對此,劉宇隆感同意,認為「如果身體強健,當然不要這樣接種」。

他舉例解釋道,「科興屬於『滅活疫苗』,三針是基本盤,所以三針外加一針不會發生以上情況;但針對復必泰,本身藥性非常強勁,兩針是基本盤,所以第三針已是『加強針』,第四針當然一定要非常小心使用,不要無病無痛的年輕成年人都去接種。對於免疫問題大的病友,或者是年紀很老很老的長者,或許仍有好處。」

劉宇隆又表示,大流行趨勢仍是逃不掉,香港最終要與病毒一起,只是如何走出大流行的局勢,最重要是認識,「不能阻斷感染,惟有減低感染後重症與死亡比率。只要不是每個國家都有高接種率,未來仍會有新變異株病毒出現。」

至於針對未打疫苗的染疫康復者,首劑疫苗間距由康復3個月縮短至1個月,劉宇隆說香港做法比較保守,「一個月時間會快些讓市民有機會打針」,形容美國就連一個月時間也沒有,在康復後毋須隔離就能接種。@

------------------
請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column