「Now新聞台」記者提問風波持續,昨日有該公司內部錄音流出,疑似是「Now新聞台」主管陳鐵彪批評有關記者價值觀不對,形容是拖大陸醫護後腿。記協主席陳朗昇今早在本報節目《珍言真語》表示,記者的提問是基於公眾利益,增加透明度,不能因個人喜好和觀感而不提問,直言「如果不問就是失職」。

有「Now新聞台」記者前日在疫情記者會和特首記者會問及大陸來港醫護的投訴機制,遭到香港政研會及前特首梁振英等評擊。「Now新聞台」其後發聲明道歉,記協之後回應指,對「Now新聞台」聲明感到遺憾,憂慮會加劇編採人員自我審查。

而昨日網上開始流傳一份「Now新聞台」的內部錄音,其中疑為該台主管陳鐵彪稱,大陸醫護是來救命的,他對此「絕對正面贊成」,批評提問的記者「價值觀唔啱」,拖大陸醫護後腿,反問「點解要阻住佢哋,令佢哋做唔到嘢,削弱佢哋功勞」,又指有關問題問了3日,不應該再問。

陳朗昇:當局回應3天都有更新 記者提問有意義

記協主席陳朗昇在本報節目表示,記者只是提出合理問題,但就遭到評擊,公司高層更向記者施壓。而他昨日重看14日至16日的疫情記者會等片段,確實有不同傳媒都問過大陸醫護投訴機制的相關問題,但醫管局的答覆3天來都有更新,而且只有16日「Now新聞台」記者提問時,當局才首次清晰回應,指病人若有投訴,可會按現有機制處理向病人聯絡主任提出意見。這反映出有關記者的提問有意義,向社會提供了更多資訊。

陳朗昇指出,記者提問是一個重要環節,因為只有記者才能接觸到有關人士及官員,背負的責任很大。而且記者提問是基於公眾利益,不單是大多數人關心的事,即使是小眾關心的事都應該問。他又說,記協昨日已就事件發聲明,但就沒有太多主流傳媒報道。

記者不能因個人喜好而不問問題

另外,陳朗昇認為,如果新聞部最高負責人對某件事有看法,他應該與有關記者商討並說服記者,他的喜好和個人觀感不應該影響判斷。陳朗昇又指,某個人物或團體出現問題或公眾關注,記者都要去問,不能因為記者喜愛這個人物就不問,如果不問就是失職,「譬如有個明星有醜聞,你好鍾意呢個明星,作為記者你係咪都要問他?」

另外,錄音中有「Now新聞台」記者反指「鳳凰(衛視)都問」,陳鐵彪就稱「鳳凰我唔理佢」。陳朗昇說,「其實是一個問責嘅情況,大家可以想像,究竟係咪有哋勢力、有哋聲音向佢(陳鐵彪)表達不滿,叫佢為呢件事負責呢?」

他亦形容陳鐵彪的邏輯是「滑坡式」,「你(記者)問咗問題,就等於扯(大陸)醫護後腿,等於減少佢嘅功用,等於你唔認同呢件事,呢3件事其實無邏輯關係」,直言是要人「食死貓」。

陳朗昇認為,如果要宣傳大陸醫護,應叫醫管局安排記者去看他們如何工作,兩地醫護如何好好合作,「要市民心悅誠服很簡單,香港好高度城市化,資訊高度流通,大家的識字比率、接受高等教育比率很高,大家有眼見哋嘢」,「協同效應」不是官員說就有。他又指,「唔好問(問題)」並不能解決問題,並舉例指,假如曼聯有一場球賽表現差,「唔係記者唔問曼聯點解踢得咁差,大家球迷會覺得曼聯踢得好」。

對於陳鐵彪說「所謂呢個民意, 係我哋去Judge佢啫」,陳朗昇就反駁,「(民意)唔係你哋話,你望下唔同電視台、唔同傳媒嘅網上直播,例如RTHK(港台),Now自己的直播,哋人係下面留言言講乜嘢,你自己見到」。@

------------------
請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk