中共兩會異議「殺富不一定濟貧」是大實話？

中共兩會期間傳出有「殺富不一定能濟貧，只會共同貧窮」的說法。分析認為，在兩會期間提出這些非常「克制」的建設性意見，起不到實質性的作用。

2022年的中共兩會3月11日結束，會期為歷年來最短。大陸中新網3月9日報道稱，全國政協經濟委員會副主任劉世錦在兩會期間受訪時說，「殺富不一定就能濟貧，最終還只會導致共同貧窮。」

劉世錦還稱，「殺富」除了會打擊創業致富者的積極性，低收入者也富不起來。「共同富裕其實它不是說是所有人齊步都富，它是有先有後的。」

劉世錦的這種說法顯然與習近平提出的促進全體人民「共同富裕」的說法不同。

兩會出現與現行政策不同的聲音，這種現象不多見。劉世錦的這一建議引發很多網民的圍觀，一度被稱為是中共兩會傳出的「大實話」。

不過，大陸商人楊豐（化名）提醒民眾不要上當，「共產黨都是一個官說了算。縱觀兩會歷史，它都是在設計老百姓維護權貴。兩會就是這樣的一個平台，就像一個木偶一樣。你想想看修憲的時候，你看所有人全部都一致通過，你說這個兩會有意義嗎？每個人都是權貴的跟隨者。」

「中共兩會所有的方案都沒有真正落實的，即使採納也只是愚弄百姓、欺騙百姓。」楊豐3月11日對大紀元說。

時政評論員王赫告訴大紀元：「他們說話的一個前提就是，可以提建設性的意見，但是非常克制。」

旅美時事評論員鄭浩昌也對大紀元說，兩會上出現與中共政策相左的論調，中共一般不會做出太大反應，因為這些「花瓶代表」的影響力很有限，對中共不會有甚麼衝擊，「所以有時中共也樂得有人『小罵大幫忙』，好給外界留下點北京當局還有那麼點『開明』的印象。」

上世紀80年代鄧小平推行「改革開放」時鼓吹「允許一部份人先富」，2021年8月，習近平推翻這一政策提出「共同富裕」的口號，構建初次分配、再分配、三次分配。

這一政策被視為在宣告「走回共產」時代、文革2.0和土改「打土豪」，中國的科技富豪們紛紛「主動」捐出巨額款項。

楊豐說：「第一是，共產黨權貴彼此掠奪財富；第二是，（中共）把真正做企業的那些有錢人，就像割韭菜、大樹一樣，把他殺掉。現在我在美國遇到很多像我這樣的（大陸）企業商人，他們覺得財富在那個地方不安全，現在有點錢全都跑掉了。」

王赫說，「共同富裕問題不在於這個口號如何，而在於你通過甚麼途徑去實現共同富裕。中共傳統的做法是殺土豪、分田地，這在歷史上造成了很大的禍害，全國、全世界都很關注這個事情、都很擔憂這個事情。」

楊豐認為，劉世錦的這些建議很難被採納。

鄭浩昌也表示，對一些不痛不癢的提議，中共最多是敷衍過去，然後再輿論消音，餘波很快就被撫平。#

------------------

請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd

------------------