中共專家開始吹風 防疫「清零」政策或改變

隨著國際社會逐漸放鬆疫情限制，且冬奧會也已結束，中共當局近日放風稱，或改變「清零」政策，與國際社會接軌。觀察人士表示，「清零」政策已走入死胡同，中共被迫考慮結束「清零」。

2月15日，中國人民大學重陽金融研究院舉辦有關疫情後如何行動的專家論壇，主辦方宣稱開始為北京當局研究「新思路」。

中共疾控中心流行病學首席專家吳尊友在發言中稱，隨著歐美國家放開防疫限制，北京面臨是否改變「清零」政策的選擇。如果繼續堅持，民營企業和個體戶將面臨巨大的生存壓力，清零政策難以為繼；但如果完全放開，「初步預測很多人會感染、死亡」。

吳尊友承認，中國民營企業和個體戶正在面臨巨大壓力，包括生存壓力，「老百姓一年、兩年能夠堅持，繼續下去確實很難維持」。

他同時承認，即使不採取任何防控措施，疫情也會自然回落。他以印度為例，印度去年4、5月份達到高峰，但沒有採取任何特別的防疫措施，很快出現回落，「實際上是自然回落」。

吳尊友透露，在全球即將全面開放的大背景下，中共當局也在考慮改變「清零」，與國際社會接軌，而最有可能的辦法是折衷考慮。

他說，中國多個團隊正在研究既不同於「動態清零」，又不同於歐美國家不做任何防控的簡單「躺平」的措施，就是說既能控制疫情，又能和國際接軌的辦法，但目前「還沒有製定出來」。

香港藝術發展局委員、文學組委員會主席寒山碧表示，北京試圖轉變防疫策略並不是主動要跟西方結軌，而是沒有辦法防止病毒傳播，最後唯有因應這個環境。

目前歐洲已經開始陸續解除疫情限制，英國從今天（24日）開始，從法律上解除所有疫情限制措施，美國、加拿大要求解除限制的呼聲也日益高漲。

國際專家普遍認為，病毒不會消失，但如果有足夠多的人通過感染和接種疫苗獲得免疫力，那麼病毒可能會像流感一樣持續存在但總體可控，特別是Omicron傳染性強但致死率低的特點，更堅定了世界各國放寬限制的信心。

但專家預測，一旦全球放鬆限制，中國將面臨巨大風險：一方面，「清零」政策使大多數中國人從未接觸過病毒，因此缺乏免疫力；另一方面，中國廣泛使用的中國疫苗有效性難以保障。

不僅如此，德國知名病毒學家凱庫勒（Alexander Kekulé）警告說，中共「清零」政策會造成巨大經濟和社會損失。

日本時評人士鄭潔對大紀元表示，中共「清零」政策已經走進死胡同，最近瀋陽、北京、深圳等多地報道有感染路徑不詳的病例，香港醫療系統也已陷入崩潰狀態。病毒根本不可能防住，而全員核酸檢測也被曝並非為了保護民眾，而是背後巨大經濟利益的驅使。

美國生物科技公司副總裁懷海鷹博士去年接受大紀元採訪時表示，中共「清零」及大規模核酸檢測政策背後是數萬億人民幣（約萬億美元）的大生意，而老百姓的死活和經濟損失中共根本不管。
實際上，就連中共體制內專家吳尊友都承認，從控制傳染病傳播流行的科學角度來說，全員檢測確實沒有必要。

鄭潔認為，在全球開放和國際專家否定中共「清零」政策的背景下，中共可能會為了面子找台階下，改變原來的政策，同時經濟發展的壓力也逼著中共找尋出路。

湖北武漢市民戴濤（化名）告訴大紀元，「永遠靠封城來防堵疫情不是辦法，每次弄得全城惶恐、商舖和企業停業，中小企業真的經不起動不動就封城這樣的折騰。足不出戶也解決不了問題，而且我們沒辦法通過清零達到一勞永逸。」

戴濤認為，國際專家和西方社會「與病毒共存、提升自身免疫力」的主張更具現實性。他說，「專家告訴我們，病毒會以各種變體長期存在，所以我們需要提升自己的免疫力，需要與病毒共存。」

寒山碧認為，北京政府不會馬上改變現有的防疫政策，但它可能會做一些準備，「假如官方媒體報道這種言論的話，說明官方的態度開始鬆動，我看也許要3月份在兩會以後。」

不過，資深評論員石山認為，北京可能要等到今年秋季舉行的中共「二十大」之後，才會結束「清零」。

石山對大紀元表示，中共把明顯不可持續的「清零」政策與其政治目標捆綁，實際上將自己陷於巨大困境，但最後只能放棄「清零」。不過它可能要等到「二十大」之後才能宣布，而這近一年的時間足以對中國經濟造成巨大損害。 @

-----------------

請訂閱新官方YouTube頻道：

✅立即支持訂閱：-

✅直接贊助大紀元：

✅成為我們的Patron：

------------------

中共專家開始吹風防疫「清零」政策或改變