日本兩成進口產品依賴中國 引內閣府警覺

2月3日，日本內閣府發布了2021年的《世界經濟潮流》報告。報告分析了日、美、德等國與中國之間的貿易結構，結果顯示，日本依賴從中國進口的產品，無論是種類還是金額都佔到兩成以上。這一結果引起日本內閣府的警覺。

報告認為，進口來源地對特定國家的依賴，將增加應對供應鏈危機的困難，日本有必要強化脆弱的供應鏈。

報告說，隨著經濟的增長，中國在全球價值鏈中的角色發生了變化。

報告統計了各國2019年從中國的進口份額（按照金額計算）佔5成以上的產品項目。結果發現，日本、美國和德國是依賴中國的產品項目最多的三個國家。

報告顯示，日本共有1,133種產品對中國的依賴度超過了5成，佔到了總進口產品種類（約5,000種）的23%；美國有590種產品依賴從中國進口，佔比11.9%；德國有250種產品依靠中國，佔比5%。

報告還圖示了日、美、德三個國家的中國進口份額，並對比了2019年和2009年的數據，發現十年來中國在三個國家的進口份額幾乎沒有變化，顯示出這幾個國家對中國產品的依賴度一直保持穩定。

圖表顯示，2019年，日本、美國和德國進口總額中的中國佔比分別為23.3%、18.1%和8.5%；2009年分別為22.4%、18.5%和9%。

另外，對比2009年和2019年的數據，日本其它三個主要進口來源國，美國、澳大利亞和韓國的進口額佔比都未出現太大的變化，2009年分別為10.9%、6.5%、4.1%；2019年分別為10.7%、6.5%、4.3%。

美國方面，進口自墨西哥的產品份額從2009年的11.4%擴大到了2019年的14.8%，而另一個鄰國加拿大的佔比略有下降，從14.2%降至13.3%。

消費品方面對中國的依賴

報告還分析了2009年和2019年美、日、德三國在部分日常消費品領域對中國的依賴度，結果顯示三國在電腦、手機等電子消費品方面對中國的依賴度較高，而在鞋類產品方面對中國的依賴度則大幅降低。

報告顯示，2019年，日本從其它國家進口的筆記本電腦和平板電腦中，約有95%（按金額計算）是中國製造，2009年該比例更高，為接近99%；在手機領域，日本2019年約75%的進口手機是中國生產，2009年該比例僅爲55%；在鞋類領域，2019年日本50%的進口鞋類是中國生產，而在2009年，該比例高達約85%。

美國方面，2019年，該國從其它國家進口的筆記本電腦和平板電腦中約85%為中國製造，2009年該比例約爲75%；進口手機中的中國製造的佔比在2009年為30%，到2019年翻了一番達到近60%；而進口鞋類產品的中國製造佔比則從2009年的近70%大幅降至2019年的45%。

德國的進口產品中，筆記本電腦和平板電腦的中國份額較高，約佔4成到5成；手機和鞋類的中國份額都在2成左右。

內閣府的報告認為，部分消費品極大依賴從中國進口，一旦從中國的進口停滯，消費者就會受到影響。因此，做好準備很重要。

日本放送協會（NHK）2月4日引述內閣府官員說，日本對中國商品的依賴，會導致日本在中國供應鏈和運輸被擾亂時，容易受到中國情況的影響。

另外，報告還表示，上述貿易結構的變化顯示，隨著中國工業的發展，美國、日本等國集中進口來自中國的商品，已經呈現出從勞動密集型產品轉向資本密集型產品的特點。

鞋類產品的採購源變化尤其反映了上述趨勢。旅日時事評論員高峰一（Hajime Takamine）日前對大紀元記者表示，這幾年，受成本增加、疫情等方面因素的影響，很多設在中國的加工廠或是返回日本，或是轉移到了越南等國家。日本各大商場中，越南製造的產品已經越來越多。

高峰一認爲，日本對中國產品的依賴會逐漸減少，其中一個重要因素就是，日本已經意識到中共在偷日本的技術。他說，過去很多電器都是零件在日本生產，然後拿到中國組裝，但在這過程中，關鍵技術流失到中國，導致現在很多電器店的商品都是中國製造。

日本政府在2019年3月發表的《世界經濟潮流》報告中也提到了類似的情況。

該期報告提醒，中國正在成為生產機械等高附加值產品和零部件的出口基地。報告說，過去，中國進口高附加值零部件，在國內加工後出口，扮演的是「世界組裝工廠」的角色。但是，在這一過程中，中國逐漸取得了製造高品質零部件以及機械設備方面的技術，並逐步實現了很多產品的本地化生產。

報告顯示，2016年，中國的出口產品中，中間產品和資本產品所佔的比例均比2000年增加了10個百分點以上。

北京大學新結構經濟學研究院院長林毅夫在2021年7月「北大國家發展系列講座」上的演講中表示，工業革命以後，發達國家的收入水平一直位居世界前列，其技術和產業發展也一直處於世界前沿。因此，發達國家要完成技術創新和產業升級，只能依靠自己發明，而創造發明投入大、風險也高。

林毅夫說，但是發展中國家則不同，擁有後來者優勢，在發展過程中可以「引進」發達國家的先進技術和產業作為創新的來源。這比依靠自主發明創造的成本要低很多，風險也小很多，因此可以比發達國家發展得更快一些。