上周五（14日）有海關人員被指喬裝成速遞員，在深水埗街頭要求一名印度裔男子簽收貨品，其後拘捕該名男子，被質疑是「插贓嫁禍」。海關其後發聲明，稱行動是根據事實證據，打擊冒牌物品活動，對所謂「插贓嫁禍」的言論予以譴責。
有目擊者於14日在Facebook發文，稱當日下午6時半左右，一名「送貨員」走向一名印裔青年，要求他簽收貨物。雖然印裔男子一度拒絕，指不是他的貨物，不過「送貨員」一再請求他，說「返工的第一天」、「一直都是這樣」、「請幫我簽名」等。最終印裔男子簽收了物品，隨即有海關人員出現，並拘捕該名印裔男子。該名目擊者質疑海關是「插贓嫁禍」。
海關：所有行動均根據事實證據
相關影片其後在網上流傳，海關在15日發聲明，說「就網上傳言指海關人員插贓嫁禍一名少數族裔青年」，海關「嚴正澄清絕無此事」。
海關稱當日於葵涌進行打擊冒牌物品活動，在一間物流公司發現一個包裹，內有5個懷疑冒牌手袋，人員隨即部署監控派遞行動，並根據《商品說明條例》，當晚在深水埗拘捕一名34歲收貨男子，並在現場再檢獲89件懷疑冒牌貨品，包括手袋、銀包和手錶等，估計市值約4萬元。
海關稱，「所有行動均根據事實證據，専業執法，公正公允。對於有人在社交媒體聲稱海關有所謂『插贓嫁禍』，海關對此等不負責任言論予以譴責」。
目擊者質疑是意圖合理化執法手法
不過上述的目擊者在海關回應後再發文，形容海關的聲明是「意圖合理化他的執法手法」，質問海關能否確認「送貨員」是海關人員？該名印裔青年是否一度拒絕簽收？被拒簽名後「送貨員」有否按一般物流業流程退貨？「送貨員」是否曾低聲下氣要求被捕者簽署？
曾有同類案件因證據不足撤控
海關今日召開記者會，指本月7日至14日一連8日打擊本地及跨境轉運冒牌貨物活動，檢獲約2.7萬件冒牌貨物，估計市值逾1,000萬港元，拘捕2男1女，包括在14日在深水埗拘捕一名34歲男子涉嫌輸入及售賣冒牌貨。全部人已獲准保釋候查。
翻查資料，過往曾有數宗案件，同樣是執法人員假扮送貨員，之後再拘捕被告，最終因證據不足而撤控，包括1名22歲男子被指是一個內含丫叉和彈珠包裹的收件人，不過被告因沒有信用卡及相關交易紀錄，最終獲撤控及批出17.8萬元訟費。@
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
