立法會「選舉」終於落幕，153名「演員」上演了一場爭奪90個議席的戲碼。還記得在選舉論壇上，有自稱代表民主派出選的候選人聲嘶力竭叫喊經典口號：「民建聯，最無恥！」以為可以說服傳統民主派支持者投票給他；而傳統建制派候選人也落力演出這場騷，不斷攻擊所謂「非建制派」候選人幫助「黑暴」云云，企圖製造「民主VS建制」的虛假氛圍，嘗試正常化這場「選舉」。幸好，民主派選民的眼睛是雪亮的，地區直選投票率大跌至30.2%（本專欄上星期五曾預測投票率不會超過三成），地區直選中全部「非建制派」候選人落敗。

一如所料，大部份「黃絲」都沒有意欲投票。有線新聞於投票當日在全港十區票站外訪問了1,583名選民，發現只有4%投票人士自稱「民主派支持者」，而自稱「建制派支持者」和「沒有政治傾向人士」分別有29%和44%。

在這個情況下，投票日變相是測試建制派政黨的動員能力，也是考驗「藍絲」的忠誠度。早前，北京將今次立法會選舉上升至「對一國兩制信心」的公投高層次，結果投票率只得三成，又比2019年區議會選舉大跌近40個百分點，根本不合格吧？特首林鄭月娥和建制派不斷合理化投票率大跌的現象，只是反映出他們擔心被北京「照肺」，他們沒有其他選擇才這樣辯解。

低投票率反映出建制派的動員能力和「藍絲」的忠誠度其實沒有想像中那麼高。今次白票及廢票有約2.7萬張，佔投票人數約2%，比例創歷屆新高。而「非建制派」得票佔6.85%，粗略計算，建制派得票只佔已登記選民總數的22%，這批人基本上是建制派的「基本盤」，即「深藍絲」。建制派和政府出盡全力谷票，曝露了「鐵票」數量原來只有那麼少，因為一般來說「藍營vs黃營」比例是大約「45%：55%」。這反映出很多「淺藍」都不願意投票，因為他們未有真正被政治化，一直以來只是反對議會內有人「搞事」才投建制派，而未必對建制派和北京有忠誠意識。今次候選人名單「清一色」，就算誰人當選社會都很穩定，「淺藍」不用去投票。

最後，北京強調候選人「五光十色」，例如有巴士車長、註冊電工、中國籍「老外」、台灣出生人士等等，但這批人最終全部低票落敗，反映他們跟「非建制派」候選人一樣，都只是劇本的臨時演員，是中國特色「選舉」的裝飾品。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column