香港的親共媒體《星島日報》15日率先報道說，《環球時報》總編胡錫進即將退休下台，接著胡錫進本人就在微博發帖證實了這件事。
港媒爆料： 胡錫進是「被退休」
有些跡象表明，胡錫進的退休似乎並不僅僅是年齡到了這麼簡單。
有報道說，原《人民日報》評論部副主任、80後的范正偉將擔任《環球時報》黨委書記、法人代表、董事長兼社長，而原《人民日報》國際部副主任吳綺敏將擔任《環時》總編輯。
香港大學一家名叫「中國傳媒計劃」的研究機構發表了一份報告，引述消息人士的說法稱，胡錫進實際上是「被退休」，可能是因為有人「對他在國際上引人注目的高調言論感到不滿」而被免職。
報告還說，高層有人認為胡錫進像是一門「鬆散大炮」，意思就是，「一個沒有被固定的大炮」。
這是一個英文典故，被用來形容一個愛招惹麻煩、我行我素、舉止無法預料的人。
報告說，尤其在彭帥事件上，胡錫進一系列笨拙的操作起到了負面作用，得罪了中共的某些權勢人物，因而導致中共領導層要求「加強《環球時報》的政治導向」，要有更多的「黨性」，少一點「胡錫進精神」。
這個理由看起來比較搞笑。胡錫進這麼一個為了黨的利益竭盡全力做到高難度無死角叼盤的「功狗」，居然也被視為「黨性不強」而撤換，不能不說是一個巨大的黑色幽默。
說胡錫進是狗，並不是我在這裏罵他，是他自己早就說過：《環時》的使命就是充當國家利益的「看門狗」，只不過他是把黨的利益偷換成了國家利益。
所以說，胡錫進的退休並不是那麼單純，而是與他叼盤用力過猛，起了反作用有關。我覺得這個說法不是空穴來風。
《環時》新設社長職務有蹊蹺
首先一個值得注意的細節，過去的《環時》並沒有社長，這次是新設的崗位。但也有官方背景的微信公號說《環時》過去有社長一職，只不過一直都空缺。
不管怎麼說，反正現在的職務安排，很明顯是把過去胡錫進一個人幹的活，分成了由兩個人來做，大體上把行政資產管理和報紙內容產出進行了劃分。這樣做帶來的直接結果就是，從此以後《環時》的社評等重要文章的推出，多了一道把關的閘門，胡錫進自己寫稿自己審稿的時代將一去不復返了。
這個跡象當然符合「媒體姓黨」這個大原則，尤其這個新任社長范正偉，據說是《人民日報》「任仲平」寫作班子的骨幹。「任仲平」是「人民日報重要評論」的諧音，這樣的一個人坐鎮《環時》，其政治把關的角色是很明顯的。這從一個側面反映了當前的文宣系高層，對胡錫進的調門並不放心。
胡錫進亂劃紅線犯忌
其次，在我個人眼中，胡錫進基本就是靠「立場優先於事實」、故作驚人語來賺流量帶節奏的，遠遠算不上一個真正的媒體人，也上不了枱面的。
中共一直用他作為「非官方的發言人」，也只是為了圖個方便，把官方很想說而又不方便直接說的比較low的話，都讓他說出去，因此而招來的板磚和唾罵等等，當然也就讓他去抵擋，不連累黨中央。從這一點上看，胡錫進有著類似擺在大門口的痰盂的功能。這種單向閥門開關式的功能，過去一直很受黨媒認可。但現在從「劃線事件」、「彭帥事件」等實際效果來看，這種功能越來越顯露出弊大於利的後果了，這應該是胡錫進「被退休」的深層次原因。
別的不說，單就胡錫進「總劃線師」、「總中肯師」這兩個江湖稱號，就犯了大忌。要知道，在中國大陸，以「總XX師」享譽江湖的人，官方正式的只有一人，就是鄧小平「總設計師」；而民間贈與的只有兩人，習近平獲贈「總加速師」，胡錫進獲贈「總劃線師」、「總中肯師」。
即使是民間調侃，這也已經使胡錫進有動了中南海「禁臠」的嫌疑。這個「禁臠」出自晉朝人謝混的一個典故，原意指別人不得擅自食用的豬脖子肉，後來就被比喻為個人獨佔、不能分享的東西。尤其這個「總劃線師」，我們在過去的節目中就和大家討論過了，胡錫進屢屢代替當局出來趾高氣揚地劃紅線，結果又屢屢被美日台輪流打臉，儘管輿論的鋒芒都指向胡錫進和《環球時報》，但誰都知道這打狗就是打給主人看的，實際上還是掃了一尊的面子。
每次胡編被打了臉，他都是用「你們等著啊，有種別跑，咱有的是大招，至於啥時用，這個主動權在我們手上」等等來給自己找台階下。這樣一來，他盤是叼住了，但等於就把包袱扔給了最高當局，讓全世界都把目光投向中南海，等著一尊出來給個說法。
我早就說過，胡編這樣幹等於是給習近平下套，自己爽快的過完了嘴癮，最後都讓習近平不得不動用外交資源甚至軍事資源來幫他擦屁股撐場面。以習近平的脾氣，他能受得了這個嗎？
大外宣起底胡錫進身後操盤手
第三，我說胡錫進不算媒體人，只是個流量網紅，這也不是我的杜撰，而是他自己證實的，而且他之所以能夠成為網紅，也不完全是靠他那張隨時都可左右逢源的嘴。
在胡錫進自己的微信公眾號上，明明白白寫著該微信公號的運營主體是「上海得已文化傳播有限公司」。這家公司的實際控制人是「成為資本」，而「成為資本」的創始人是在大陸網絡平台頗有名頭的李世默。
這個李世默可能有朋友不熟，他在大陸比較有代表性的兩件事，一個是創辦了近來風頭正勁的左派媒體《觀察者網》，另一個就是策劃了優酷與馬鈴薯兩大影片平台的合併。
而李世默更大的一件事，是他操盤營運了至少3個知名輿論大V的微信公眾號，這3人分別是胡錫進、張維為和此前被揭露躲在德州豪宅裏寫反美文章的「眉山劍客」陳平。
李世默還有一個稱得上是「把兄弟」的長期合作對象饒謹。饒謹這個人，可能海外的朋友比較陌生，但我相信大陸的朋友可能聽到這個名字都會露出笑容了。因為饒謹最近先是被曝光是司馬南猛攻聯想事件的操盤手，然後又被人舉報性侵，搞的這個一向躲在暗處的人物意外地曝光。
事實上，饒謹操盤的人不止一個司馬南，還有另外兩個在大陸廣為人知的所謂專家，就是金燦榮和李毅。金燦榮以對付美國有五大邪招、鄭州洪災是美國氣象武器襲擊等言論馳名江湖，而李毅則以「中國疫情死了4,000人，和美國比等於沒死人」的高論語驚天下。
這個話題聊到這裏，我想大家應該看明白了，胡錫進、金燦榮和司馬南等人都是一路貨色，都是由李世默與饒謹這兩大專做愛國生意的平台在操作的流量收割機。他們倆這種愛國生意模式一度紅極一時，名利雙收。
而更有意思的是，這些起底胡錫進、司馬南等人的內容，都曾經於今年7月公開發布在《中美印象》這家親共的美國中英文網站上。而這家網站的主編、號稱美中問題專家劉亞偉，其官方身份是美國卡特中心中國項目主任；而他另外一個身份，是大陸知名軍旅作家、李先念的女婿劉亞洲的親弟弟。
這個圈子繞得有點大，我們簡單點說，就是圈外人看胡錫進是黨媒喉舌，但在圈內人眼中，他就是個不上檔次的商業化網紅，而且是被文宣系中很多自認為「上檔次」的勢力排擠打擊的。
尤其在近期，我們看到饒謹操盤的司馬南因為聯想事件而遭到了各大官媒反擊，紛紛發文呼籲「提振企業家信心，挖歷史舊帳之風不可長」；而李世默操盤的胡錫進在彭帥事件後也黯然退場，一句話，這種愛國生意模式開始碰壁了。
所以，綜合以上的系列訊息，我們可以得到甚麼樣的結論：
1. 中共當局對使用多年的「官方人士義正詞嚴，非官方人士潑婦罵街」這種一個腦袋、兩張面孔的模式正在進行調整，因這種模式的副作用已經超過了其帶來的所謂正能量效應，不但沒有講好中國故事，反而頻頻製造了很多中共事故。
2. 胡錫進的退休，基本上意味著中共宣傳史上一個時代的結束。有人把這形容為進入「後胡錫進時代」，這多少有點高看他了。實際上，這不過是一個「後罵街」時代的開始。中共會繼續戰狼，會繼續無底線撒謊，甚至繼續罵街，但可能在表面上會儘量包裝得漂亮點，儘量不把罵街詞彙用得那麼粗鄙下三濫。
3. 最後，用一位網友的評論給胡錫進做一個總結：
心中無底線，活著總劃線，叼盤無極限，摔落無紅線。◇
