譚得志被控煽動等罪 辯方：煽動應指中央政府 不包括中共

人民力量副主席、人稱「快必」的譚得志被控發表煽動文字等14項罪名，案件今日（14日）在區域法院結案陳詞。控方認為中國憲法確立中共的領導地位，不尊重中共等於否定一國兩制，辱罵中共便可能違反煽動罪。而辯方則指煽動罪原有條文中的「女皇陛下」等的現有解釋為中央政府，但不包括「中國共產黨」，辯方亦質疑煽動罪不相稱限制市民自由，質疑違憲。

辯方資深大律師譚俊傑表示，煽動罪提到的煽動意圖包括引起憎恨、藐視、不滿等，部分字眼的定義非常廣，不符合「依法規定（prescribed by law）」的原則。不過法官陳廣池則認為，引起仇恨可演變成罪行，例如有報道指有人見到黃面孔就打人，很多刑事罪行都要綜合不同因素來判斷。

辯方質疑煽動罪不合時宜

辯方指出，香港是多元化社會，有不同種族和宗教，很難有一套客觀標準去定義接收文字者的心理反應。而且煽動罪源於君主制度，過往的管治者高高在上，不容批評，現時煽動罪追求的目的已不合時宜，認為煽動罪不相稱限制（Disproportionality）市民自由，質疑煽動控罪違憲。辯方舉例指，英國和紐西蘭已廢除煽動罪。

辯方續指，如果煽動控罪合憲，對市民的限制相當大，因為普通市民在公開場合說一句說話，都無法查證是否違法。對於控方指只須證明被告「有意圖叫喊煽動口號」，辯方認為這種解讀是過度限制言論自由。