政府早前宣布11月1日起進入公眾街市等地需使用「安心出行」。民主黨問卷調查結果顯示，九成商戶生意額有下跌跡象，因此希望政府撤回有關安排。

自11月1日起，所有人士進入政府大樓及辦公處所，須用「安心出行」流動應用程式掃描場所的二維碼，當中包括食環署室內設施（公眾街市、小販市場、熟食市場）。 民主黨認為這項政策令市民光顧的意欲大減，其連帶效應更直接影響一眾商戶。 因此，民主黨成立關注組並且發起問卷調查，收集公共街市商戶意見，向政府及食環署反映，並促請政府撤回有關安排。

調查商戶種類統計（關注組提供）
調查商戶種類統計（關注組提供）

調查結果中「安心出行」對生意額的影響。（關注組提供）
調查結果中「安心出行」對生意額的影響。（關注組提供）

是次問卷訪問了55間大埔墟街市商戶，涵蓋商店種類包括海鮮檔、肉檔、菜檔、乾貨等等。調查結果顯示，自該措施推行後，超過九成商戶的生意額有下跌跡象。逾27.8%的商戶生意額下跌四成至五成，當中更有三分之一商戶的生意額下跌超過八成。

商戶對強制「安心出行」之必要性的看法。（關注組提供）
商戶對強制「安心出行」之必要性的看法。（關注組提供）

調查結果還顯示，超過六成商戶認為強制使用「安心出行」是不必要的。許多商戶認為該措施令市民及長者感到不方便，以致放棄進入街市，轉到外面私營或其它室外街市，導致最終減少人流，商戶更失去熟客的支持。

認為不必要強制使用「安心出行」的原因。（關注組提供）
認為不必要強制使用「安心出行」的原因。（關注組提供）

認為不必要強制使用「安心出行」的商戶中，近九成認為長者不便使用「安心出行」導致商戶失去熱客支持，超過七成認為「安心出行」讓顧客覺得麻煩，導致客流量減少。

商戶對於強制「安心出行」措施的意見。（關注組提供）
商戶對於強制「安心出行」措施的意見。（關注組提供）

對於必須使用「安心出行」的意見，七成商戶認為政府應該取消這項強制，也有近半數商戶希望政府提供租金補貼。不過也有商戶認為，在疫情受控情況下，按以前的安排（只需食肆顧客使用安心出行）便可。

民主黨認為，進一步收緊防疫措施極不合理。過去半年本地感染人數只有單位數的零星個案，證明香港已截斷了傳播鏈，只有極低的傳播風險。此時再收緊防疫措施是本末倒置。

民主黨認為，政府公布將於12月9日把「強制」範圍擴展到所有食肆，會令長者、有困難人士及市民更加不便，亦進一步使更多的商戶成為苦主，在疫情下百上加斤。

民主黨強調任何防疫措施不應不合比例限制市民的自由和權利，因此強烈要求政府立即取消在食環署街市強制使用「安心出行」的擾民措施，及向受影響商户作出減租等形式的賠償。@

------------------

負片世界見真實色彩
一起走過20年 共度艱難

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column