六中全會公報解析 習與毛鄧齊名 現代馬克思再現

「這次六中全會吹噓了很久，到底有些甚麼新意呢？那個歷史決議就是重點，但是到現在還沒有正式公布全文。如今，我們看到的，只是六中全會的一個公報，歷史決議的詳細內容，要等全文發表後，才可以一探究竟」。為此，本報《珍言真語》邀請了資深時事評論員程翔作專訪，分析一下中共六中全會公報，到底內藏甚麼細節。

將中共黨史分四階段

三個斷代主要突出習

2021年11月11日閉幕的中共十九屆六中全會發布公報，洩露了習近平的下一步動向。圖為2019年10月1日，攜帶DF-31AG洲際彈道導彈的中共軍車在北京天安門廣場參加閱兵。（GREG BAKER/AFP via Getty Images）

程翔表示，雖然歷史決議尚未公布，但六中全會的公報本身已經可以看到很多端倪。首先，公報將共產黨100年的歷史分為4個階段。第一個階段，就是1921年創黨到1949年建國，叫新民主主義革命時期；第二個階段，就是1949年到1976年，自毛澤東掌權之後到他去世為止；第三個階段，就是1978年到2012年，叫做改革開放的時期；從2012年開始到現在，就是第四個階段。

「在這次六中全會召開之前，中共不斷放風將以三個人來斷代，就是毛澤東是第一代，鄧小平是第二代，習近平是第三代，給人的印象是要抹去江澤民跟胡錦濤。事實上，出來的這個公報，並沒有抹去江澤民跟胡錦濤；但是，很巧妙地將江澤民跟胡錦濤兩人執政的各10年總共20年，併入鄧小平改革開放的範疇。」

習近平想做現代馬克思

地位拉抬到歷史新高

馬克思在人間的形象頗為怪異，共產主義的信徒將其捧上神壇，而共產主義的反對者或人類文明傳統的捍衛者，則將他視為地獄裏的魔鬼。圖為在烏克蘭的去共產化當中，馬克思和其他共產主義者的雕像，被扔棄在樹林中的垃圾場。（rustamank / Shutterstock）

程翔指出，公報已經顯現習近平的野心，從公報的字數、篇幅來看，毛澤東在7,000多字的決議案中佔951字，鄧小平佔383個字，江澤民佔264個字，胡錦濤217個字，習近平一人就佔了2,090個字。

換言之，這個決議講述習近平的功績，遠遠超過毛澤東、鄧小平、江澤民以及胡錦濤。如果從篇幅的分配來看，給人的印象，就是在中共100年的歷史中，習近平的9年，超過了以前這4個領導人加起來的91年的貢獻。

「為甚麼這麼強調馬克思呢？因為共產黨是一個建立在馬克思主義的這個思想體繫上的一個政黨，所以想要取得這個合法性的話，一定要將這個領袖當成一個很偉大的馬克思主義者，這樣才可以獲得合法性。」

程翔分析道，這個決議，說毛澤東是將馬克思主義跟中國的實踐互相結合，作出一個歷史性的第一步；鄧小平的作用就是將馬克思主義跟中國實踐這個相結合，帶向一個歷史的新高。

「習近平是當代中國的馬克思主義，是世界21世紀的馬克思主義，將習近平跟馬克思主義的關係，推升到一個前所未有的高度，當代的馬克思主義嘛，就等於是馬克思再生了。」程翔補充說明。

第三次歷史決議

習與毛鄧齊名為連任鋪路

據要求匿名的中共黨內人士透露，習近平已經秘密敲定了一個新的政治繼任框架，並準備在明年二十大前確認，但可能不會對外公布。（JASON LEE/AFP/Getty Images）

程翔認為，另一個值得注意的地方，就是這次歷史決議跟以前那兩個背景是很不同的。第一個決議是1945年，毛澤東帶領共產黨，承受嚴重的軍事失敗之後逃跑，被國民黨軍隊一路追趕到延安去，喘息之後開始總結經驗，就是為甚麼軍事上會失敗，自然是大肆批判以前共產黨領導人的錯誤，批判蘇聯共產國際對中國的瞎指揮等等，從而建立了他的個人權威。

而第二個歷史決議是在1981年，毛澤東死了以後，鄧小平為了糾正毛澤東的錯誤，說他執政期間導致最少3,500萬人被餓死，然後在文化大革命期間，使全國經濟陷入崩潰邊緣。1949年開始到1976年各種政治運動，將人們折騰得很厲害，直到他死後，鄧小平要出來收拾殘局。所以在這個過程之中，鄧小平建立他至高無上的地位，這就是前兩次的歷史決議，都可以說是為了解決中共生死存亡的問題。

程翔提到，這次決議很不同，中共並好像沒有第一次或者第二次這樣面臨一個生死存亡的關鍵。它的宣傳報道，「甚麼又踏入小康階段，然後工農業又怎樣發展，甚至躍升為世界第二。在各方面都很好的情況下，就是沒有任何危機的狀態之際，為甚麼要來第三個歷史決議呢？這件事在公布裏面就透露了原因，就是為了鞏固習近平的在黨內的領導地位。」

而且要堅持習近平「四個意識」，也就是增強「政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識」，一點都不含糊，這一個決議就是為習近平量身訂造的，為了吹捧習近平，在幫他肅清明年「二十大」的時候，繼續執政的種種障礙。

抹去毛澤東的過失

重提「建設新世界」

全球反共潮洶湧，北京做最壞打算？圖為北京天安門廣場。（大紀元資料室）

程翔坦言，看到公報時覺得有點擔心。因為在決議裏面，對習近平以前的歷屆中共領導人沒有任何批評，全部都是歌功頌德。「在講毛澤東的時候，他寫了一句話，是令人不寒而慄的。

這句話，就是『共產黨不但善於破壞舊世界，也善於建設新世界。』此言，聽上去好像沒有甚麼，但凡經歷過1949年、1976年這段期間，在中國生活過的人，都會覺得毛骨悚然。」

因為當時很多嚴重的人道主義災難，都是在打破舊世界這個榥子下進行的。包括將地主和大資本家在肉體上消滅；將很多私人企業，在沒有任何補償的情況下全面充公；強迫知識份子思想改造，批判自己以前學的東西；還有，要揭發、檢舉你身邊的親人。

程翔繼續分析，「不要說它政策上的錯誤，是導致最少有3千5百萬人非正常死亡。這些罪孽，在第二個歷史決議的時候，對於毛澤東時代犯下的錯誤講得很清楚，比如說文化大革命，就是一場為黨、各族人民帶來嚴重災難的政治運動。但是，怎麼知道時至今日，這樣的錯誤不但沒有受到批判，而且還引用、吹捧這樣的一句話，共產黨人善於打破舊世界。這就是說以前的錯誤政策都是對的，都是合理的，因為要打破舊世界、建設新世界。我覺得，這是一個不祥之兆。」