在聯合國氣候峰會（COP26）上，美國和中國周三（11月10日）發布不具法律效力的聯合聲明，承諾未來十年加強應對氣候變化行動。專家表示，中共在氣候變化問題上不屬於真誠合作夥伴。
聲明中，雙方同意就一系列問題達成合作，包括甲烷排放、向清潔能源過渡和去碳化。中方談判代表解振華周三告訴媒體，在氣候變化方面，「中國和美國之間的共識多於分歧」。美國氣候特使約翰·克里（John Kerry）稱，美國和中國之間「不乏分歧，但在氣候問題上，合作是完成這項工作的唯一途徑」。
專家：中共氣候問題上不是真誠的合作夥伴
紐約政治諮詢公司Corr Analytics的負責人科爾（Anders Corr）在接受《大紀元時報》採訪時質疑中共在氣候問題中的誠意。
他說，中共不是氣候變化問題上的真誠合作夥伴。他們認為這個問題是在經濟上領先西方的一種方式，會推動他們的軍事優勢。
他以中英聯合聲明為例說：「即使北京政權向世界承諾，如果沒有立即和可驗證的成就來證明這一點，也幾乎毫無意義。」
因中共持續侵蝕香港自治和自由，美國國務院和英國外交大臣多次敦促北京遵守《中英聯合聲明》中的條約義務。
科爾建議，其它國家至少應該聯合對中共出口徵收碳稅。這些碳稅可以用於資助全球氣候融資。「因為中國不僅是世界上最大的排放國，而且是一個軍事侵略性的獨裁國家，無視世界在氣候談判進程中作為善意對應方的合理要求。」
第一階段貿易協議是中共真誠度的試金石
經濟學教授和中國經濟分析師安東尼奧·格雷斯福（Antonio Graceffo）告訴《大紀元時報》，第一階段貿易協定將是完美的試金石，是針對中國（中共）的完美證據。如果他們不遵守，我們將有具體證據證明他們是不可靠的合作夥伴。
他說，目前中國（中共）沒有遵守第一階段貿易協議。他們是完全不可靠的。為了遵守第一階段協議並符合世貿組織標準，他們必須改變內部經濟的運作方式，他們認為這侵犯了他們的主權。
在前總統特朗普任內簽署的美中「第一階段」貿易協議中，北京承諾在截至2021年底的兩年內，於2017年的水準上，額外購買2,000億美元的美國農業、能源和製造業產品，藉此減少兩國之間的貿易不平等。
據路透社報道，根據皮特森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics）貿易經濟學家鮑恩（Chad Bown）所彙整的數據，截至9月30日，中方僅達到第一階段採購目標的60%，遠遠落後進度。
美國貿易代表戴琪（Katherine Tai）11月10日表示，針對中國如何落實第一階段貿易協議上，雙方會談遇到了阻力。
「可靠的合作夥伴？當然（中共）不是。中國是最內向的國家之一，現在，在習近平的領導下，中國變得更加孤立主義，不關心全球化。但中方很聰明地看到，通過推動全球化和氣候變化，他們可以削弱西方，尤其是美國，同時賺更多的錢，規避或無視規則。」
中共圖謀：氣候協議換時間
格雷斯福表示簽署缺乏約束力的協議會為中共爭取時間，他說：「在中國的寬限期結束時，他們應該開始減少污染，但是就像WTO或SEC披露的一樣，他們將被警告，然後是一個寬限期，然後是另一個警告……中國可以為這個協議贏得未來20年，繼續增加生產和污染，而世界其它地區則在減少生產和污染的同時，並更加依賴中國。」
哈佛大學國際關係聯合一名不願意透露姓名的研究員對美中的氣候合作也不抱樂觀，他告訴《大紀元時報》說：「首先這個協議很空洞，沒有對氣候充份的實施承諾，僅僅是一小部份的提及；第二中共不會遵守的，幾年過去後拜登、克里離任，這個協議就甚麼都不是了。」
他認為，克里很明顯被氣候問題綁架。「但這樣一來，拜登在其它地方挑戰中國（中共）就會縮手縮腳。別忘了中共要的是時間。」
他說，因為美國擔心惹怒北京撕毀協議。比如在貿易、人權、科技、商業、外交等連反擊都難，更別說脫鉤了。北京只要時間，十年後他掌控了所有供應鏈和科技的話，為時已晚。
美國應脫離巴黎協定
格雷斯福認為美國應脫離巴黎協定。他解釋說：「與其它所有多邊協議一樣，美國支付的資金最多。而且該協議執行不力，對中國有不同的規定。根據該協議，中國能夠在未來幾年繼續增加排放量，而世界其它地區則有望遏制本國排放量。這將使中國在生產方面獲得不公平的優勢，因為達到排放標準的成本很高。它抑制了生產並推高了價格，最終將使貧窮國家的人民受苦，也會造成失業。但中國將免於所有這些困難，美國將再次為一個讓中國賺更多錢的系統付錢。」
他強調，美國和中國之間的區別在於，美國不簽署我們不打算遵守的協議。美國退出TPP和RCEP，因為我們不希望外國協議或權力規定我們如何處理勞動力、污染和生產。這些是我們的主權選擇。另一方面，中方簽署了第一階段貿易協議，但隨後違反了協議。並且他們一再違反世貿組織的規範和規則。世貿組織執法極其薄弱，因此美國採取單方面行動，例如關稅。全世界都在批評我們。
他解釋：「美國不喜歡多邊協議的眾多原因之一是因為這是美國付出的代價，就像我們在北約和其它全球組織中所做的那樣，如果有人需要（戰）死，那就是美國士兵在死，像北約一樣，以及沒有其他人履行他們的財務承諾，但他們想批評我們。所以，美國通常會簽署雙邊貿易協定，避免多邊貿易。」#
------------------
負片世界見真實色彩
一起走過20年 共度艱難
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
