中大學生報昨晚（7日）在其Facebook轉載了一名中大學生對中大兩名校長前日（6日）發出「贈言」的回應。中大校長段崇智及常務副校長陳金樑「贈言」稱，有「極少數學生擾亂畢業禮，他們沒有以尊重彼此的方式表達己見」，被該名中大生批評有關言論「傲慢至極」，質疑正是大學近年的行為逼著學生用「不夠君子」的方式表達意見。他形容「懷赤誠心之學生，被您們書寫成大學之敵人」，直指校方是以「多元」、「共融」之名來打壓不同的聲音。
以下是中大學生報Facebook貼文全文。
致段校長及陳副校長：
您們在「贈言」之中，批評畢業典禮當日「極少數學生選擇擾亂畢業典禮，他們沒有以尊重彼此的方式表達己見」，我認為此番言論傲慢至極。
我想請問，當您們寫出（或是授意寫出）這段話的時候，是否想過，大學近年的行為，是逼著學生用您們口中「不夠君子」的方式表達意見？
您們要「表達己見」的時候，可以坐在精緻的辦公室裡，動動手指，廣為告知不費吹灰之力，便如下達聖旨一般向全校師生教職工發送一封陰陽怪氣的「畢業贈言」，要求我們當您們口中的「貢獻社會」的「優秀青年」，體現您們所謂「中大的意義」——一所缺乏理想主義的職業培訓所的意義，而這種情況，是當初以國祚民瘼為憂的創校先賢所警誡的教育功利化。
而作為學生的我們，豈止是「人微言輕」。
原本面向全校師生的民主牆，被「鐵馬」圍起來；曾經的文章、貼紙被撕掉；
起到橋樑作用的學生會，在年初被校方停止代收會費，上月宣布解散；
希望和校方對話、商討學生組織自治方案的聲音被無視；
哪怕只是默默拉起橫幅抗議，仍要在公開信中被批成「損害大部分人利益」
......
懷赤誠心之學生，被您們書寫成大學之敵人。
請問您們，若不是「君子」的表達途徑都被封鎖，誰願意去做那些把自己置於「針尖」的「一小撮人」？
而既然有學生願意站出來以這樣的方式表達意見的時候，您們是否應該反省，「多元」、「共融」是不是在這所學校裡並沒有足夠的客觀空間，而不是堂而皇之地以「多元」、「共融」之名來打壓不同的聲音呢？
至少，在「求學階段最重要的日子」裡，我學到的，不是將同學以「大部分人」和「極少數人」做出排除異己的區分，
而是把每個人都當作平等、獨特的個體看待，有意識地反省現象背後自己的特權與別人所不具備的條件，讓溫和的聲音在未變得尖銳、刺耳的時候被聽到，讓人作為人的訴求被滿足，而我想，這才是「多元」、「共融」的實踐與實現。
沐手敬書，俯仰無愧
一位中大學生上
@
------------------
負片世界見真實色彩
一起走過20年 共度艱難
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
