廈門聚會案起訴書曝光 「顛覆罪」遭駁斥

近日，人權律師丁家喜的妻子羅勝春先後收到內部人士發來的許志永和丁家喜的起訴書照片。此前，由於律師被法院要求簽署保密承諾，外界一直無法看到起訴書原貌。

羅勝春女士告訴《大紀元》記者，她只能根據律師口述整理出丁家喜的「犯罪事實」。律師也受到極大的壓力，不讓律師複製卷宗，不讓律師向外界發布會見消息。丁家喜的執照被扣在司法局四個月不能通過年檢。

「起訴書都不讓律師給家屬，不讓律師發布，這都是極其不講道理。尤其他們不讓複製卷宗，這都是違法的。」她說。

二份起訴書的時間都是2021年8月5日。根據起訴書，中共司法部門將新公民運動視為「非法組織」，許志永顛覆國家政權的行為包括：撰寫文章，拍攝名為「政治家」的影片，搭建、營運中國公民運動網，開展非暴力顏色革命，在煙台、廈門聚會。

而丁家喜的起訴書內容與其雷同，僅沒有撰寫文章和參與拍攝電影的指控。

「基本就是換了一個名字，丁家喜的五大罪狀和志永的1、2（第二段）、3、5、6條一模一樣。」羅勝春說。她發推質疑，「我看整個文件上也並無加密字樣，為何還要律師簽保密協議，不許律師對外界發布？這分明是同一個案件啊，為何被拆分？！」

二份起訴書的內容引發熱議。民生觀察網發文表示，臨沂檢方對丁家喜、許志永構陷莫須有的「罪狀」，與「709」的套路如出一轍。文章指出，和平、自願的聚餐、吃飯、飲酒也不可能構成任何犯罪；許志永博士一向理性、平和，文如其人；使用社交軟件Telegram也談不上「非法組織平台」。

「顛覆政權罪在二十一世紀的中國夢幻般地氾濫成災，恐將成為人類法律史上的一大笑話。」

中國公民運動網發表《有罪推定下的公民運動組織化》一文，指出有司對許丁兩人的指控，玩的是有罪推定，而且是蓄意歪曲。公民運動不是一個組織，反動組織也就更無從說起。「黨國太有危機感了，他們知道星星之火可以燎原，所以你懷揣一盒火柴就是有罪的。」

改變中國中文網發文對許志永的六項『罪行』一一駁斥，指起訴書是一份空無證據的陷害書。「總結起訴書所列，就是幾篇文章、一個網誌、一個電報群、非暴力講座、一部未完成的紀錄片和兩次聚會。」

美利堅大學華盛頓法學院訪問學者、原大陸維權律師陳建剛向大紀元表示，丁家喜、許志永、常瑋平是優秀的中國公民，做了智、仁、勇三者具備的事情，不是犯罪。犯罪的是中共。

他指出，中共知道這些人沒有犯罪，所以對外保密。案件是中共消滅民間異見人士、打壓公民社會、製造政治迫害案件。

廈門聚會案被稱為2020年十大冤案之一，二十多名公民運動的踐行者在一起討論時政、關心社會，被扣上顛覆國家政權的罪名。許志永、丁家喜等人至今仍被關押。

10月5日，美國國會與行政當局中國委員會（Congressional-Executive Commission on China，簡稱CECC）官方推特發帖表示，維權律師丁家喜和許志永因倡導公民社會被指控「顛覆」並被任意拘留，他們與其他傑出的活動家李翹楚應該被立即無條件釋放。

美國國會與行政當局中國委員會是美國國會於2000年10月成立的獨立委員會，其法律職能是「監察中國法治發展和人權，並向總統和國會提交年度報告」。

自由亞洲報道引述知情人消息稱，審訊廈門案的國保曾說，這次聚會相當於「一大」，即中共當年在浙江嘉興（南湖）船上的那次會議，這是要將來組黨的。

值得注意的是，中共的「一大」通過了政治綱領，包括建立地方和中央機構等組織制度。而廈門聚會僅是人權律師、維權公民吃飯聚會，議論時政。

一名參與聚會的知情人告訴記者，那次聚會討論了中國公民社會發展的趨勢和方向，評選了2019年度傑出公民獎，評選了2019年十大公共事件。

「十大公共事件我記得不是特別清楚了，但是中美貿易戰和香港的反送中事件是肯定上了榜的。」他說。

知情人指出，辦案單位認為丁家喜、許志永是「公民運動」組織者，發揮領導作用。「他們要讓我們承認主觀上有推翻中國共產黨領導的政府、推翻現行社會主義制度的故意。這樣無論我們事實上談論甚麼話題，我們都是在『煽動』和『顛覆』。」

他還披露，「我們在煙台指定居所監視居住期間都遭到了包括長時間強迫坐姿、剝奪睡眠，剝奪食物、限制飲水，超長時間佩戴戒具的酷刑。」

近年來，公民運動、公民社會的理念在中國大陸影響深遠。知情人表示，當局注意到，這次聚會以長期關注人權事業的律師為主，也包括了一些維權人士和人權捍衛者，甚至有一些高校的教職人員也參與了討論。當局防範的就是「社會影響力」。#

------------------

【噤聲時代，更需要真相】

一起守住心中最後的光：https://bit.ly/3t45Qni

------------------

廈門聚會案起訴書曝光「顛覆罪」遭駁斥