中國限電潮席捲十多個省份,限電範圍從工業用電擴展到生活用電,民眾怨聲載道。而在此之際,中共國新辦發表「全面小康白皮書」,為此前習近平宣布的全面脫貧和步入小康社會背書,引發關注。

中共國新辦9月28日發表「全面小康白皮書」,聲稱中共搞的全面小康,是「物質文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態文明協調發展的小康」,是「多維度、全方位的小康」云云。

中國人真的全面脫貧了嗎?中國真的步入小康社會了嗎?當局拋出這個「白皮書」,中國民間怎樣看,外界觀察家又怎樣看?

中共的低標準脫貧

習近平今年2月25日高調宣布中國完成全面脫貧,並稱之為「人間奇蹟」,7月1日他在中共百年黨慶大會上又宣稱中國「全面建成小康社會」。

中共認為全面建成小康社會,是基於歷史性解決了「絕對貧困問題」,但其脫貧標準被認為是數字遊戲。在中共宣布全面脫貧之時,就引發諸多爭議和批評聲音。

記者查詢數據,據中共當局制定的脫貧標準,個人達到年收入4,000元(人民幣)就算「脫貧」。但是依據世界銀行2018年公布的數據,「每人的每日生活費低於5.5美元」被列為貧困線,同時還有日生活費低於3.2美元和1.9美元的極端貧困線。而以最低標準、被列為極端貧困等級的1.9美元計算,全年生活費也需要693.5美元,折合約4,500元人民幣,仍然超過中共制定的貧困線約達13%。

對比它國標準,美國2020年的貧困線是:每人年收入12,760美元,折合82,560人民幣,約為中共貧困標準的21倍。台灣生活費最低標準為一年159,648元台幣,折合約36,719人民幣,約為中共貧困標準的9倍。

曾經引發輿論嘩然的是,2020年5月28日中共總理李克強在人大記者會上披露,中國有6億人(42%人口)月收入約人民幣1000元。此數據隨後獲得中共國家統計局證實。而月收入1000元,年收入就是12,000元,已超過中共當局貧困線標準的3倍。

作為掌管民生事務的一國總理,李克強至今沒有公開對習近平聲稱的「人間奇蹟」明確表態。

民眾反映苦況

大陸民主公益人士董廣平對大紀元表示,「小康就有個標準,甚麼樣才叫小康?他這個標準是他自己定的,他不依照國際標準,不依照大家通用的標準。沒有個對比。所謂小康,甚麼叫小康,還加個全面小康?這些東西都是沒有可查的,沒有標準的,無法核實,都是他自說自話。」

中國疫情一波未平一波又起,當局嚴厲的封控措施令民眾生活更艱難。

董廣平說,這兩年疫情之下,老百姓的生活是越來越艱難了。整個經濟都在下滑,物價在漲。但是收入並沒有在漲,反而是在降低,日子過得越來越艱難,甚至有些退休的拿著那點錢,已經是精打細算了,而且買東西還要去找農村批發市場去買。所以說這個宣傳純粹是騙人的,民眾的生活根本就一直是在下降,最打臉這個小康。

近期,多種原因之下,中國限電潮席捲十多個省份。浙江、江蘇、雲南、廣西等多地9月相繼拉閘限電,東北地區限電措施更從工業用電擴展到生活用電,引發民眾怨聲載道。

吉林商人龔女士對大紀元記者表示:「限電啊,現在國內形勢老嚴峻了,掙錢特別特別的費勁。老百姓現在只是餬口」。

「國內現在的經濟狀態一落千丈,老百姓兜裏沒錢。老多吃不上飯,跳樓的了。」

「以前我這店一個月掙一萬塊錢,現在一個月也就掙一千多塊錢,現在就是這個程度。你不知道國內現在啥情況。」龔女士說。

大陸網絡作家解讀中共小康白皮書幾個「文明」

大陸網絡作家荊楚表示,中共這個白皮書,只是讓世界看笑話而已。他這樣解讀中共幾個所謂的「文明」:

「你這個政治文明,你體現在哪裏?你下面的官員只要討得上面一個人的喜歡,哪怕老百姓對他恨之入骨,他照樣穩坐釣魚台,這種機制就造成了貪污腐敗盛行。政治黑暗是一個社會最大的悲劇,權利不受制約,是給人類帶來最大的災難,這甚麼政治文明?」

「物質文明,我理解就是中南海那群人,不顧國人的死活卻在世界上大撒幣。老百姓看不起病,上不起學,現在老百姓過生活過得越來越艱難,越來越悲慘。」

「精神文明這個層面,這個政權恨不得把老百姓的眼睛蒙起來,耳朵堵起來,嘴巴用膠布貼住,老百姓說一句話,它的政權就不穩定了。如果你不進行新聞封鎖,網絡控制,出版管制,思想警察,特務制度,這個政權一天都混不下去。它甚麼精神文明,那不是一個國際笑話嗎?」

「生態文明就更加不說,北京的霧霾,很多城市的空氣嚴重污染,整個國家都是環境惡化,哪有甚麼生態文明?」

荊楚說,哪裏是甚麼小康,老百姓過得越來越悲慘,「這個白皮書,就是公開撒謊,我為這種白皮書而感到氣憤。」

中共被指盜用「小康」

中共白皮書將「小康社會」與8月中旬當局提出的「共同富裕」口號掛鉤,還聯繫上古籍描寫的「小康」,說中國典籍《詩經》裏有「民亦勞止,汔可小康」的詩句,《禮記.禮運》描繪了小康的理想社會狀態。

對於中共從古籍引用「小康」,時事評論員邢天行認為中共是盜用了「小康」一詞,實際上是假小康:

「羅列了一堆文字修辭,給中共特色的小康社會下定義,就是因為它這個小康社會跟老百姓心中的小康不一樣。中國還有很多地區很多人很貧窮,本身就戳穿了小康的謊言。中共就試圖用假小康的定義代替正統的小康概念。它說的絕對貧困解決了,那就是說仍然存在的貧困屬於相對貧困了,再把脫貧的標準降低,那就沒貧困了。因此,中共的脫貧和小康全是詭辯式自欺欺人的謊話。」

邢天行說,「中共把中國古代文明史看成是黑暗落後的歷史,卻盜用『小康』一詞,是標榜自己實現了幾千年以前的中國人的夢想,顯示共產黨多麼偉大。實際上非常無恥。」

學者:中國貧富差距性質惡劣

旅美學者、《北京之春》榮譽主編胡平對大紀元表示,小康這個詞,本來大家都知道是取自古代的《詩經》,它並不是一個現代社會政治經濟的概念。當然中共當局在1991年公布過一個小康指標,問題是那個指標,就是它自己公布的。而一般人心目中的小康,就不僅僅是擺脫了貧窮,不僅僅是有了溫飽,而還是要有一種相對富足的狀態,是要多數人達到這個相對富足的程度。

胡平說,現在我們說小康,還要和同時代的其它國家相比,生活是不是達到了大多數人的生活水平,是不是達到了相對富足的狀態。那肯定中國現在比世界還有相當的距離。按照官方的說法,無非就是剛剛擺脫了貧困而已。就像李克強講的,還有六億人,月收入在一千元以下。

他說,相對富足的狀態,包含兩個方面。一是這個社會的大多數人生活處在一個相對富裕的狀態。第二是社會貧富差距不是特別懸殊。今天中國顯然都還沒有達到這個標準,中國的貧富差距是十分驚人的。

中共國家統計局局長寧吉喆9月28日披露:中國2020年堅尼系數為0.468,比起2008年的最高點0.491,累計下降0.023。

但如果按照聯合國開發計劃署的標準,堅尼系數0.4是所得分配的警戒線,超過0.4代表貧富兩極分化,一個兩極分化的社會,容易引起社會階層對立從而導致社會動盪,從寧吉喆披露的數據看,中國的堅尼系數仍然偏高。

胡平強調,中國的貧富差距問題不僅僅是程度上非常的嚴重,而且性質特別惡劣。

他解釋說,中國的貧富差距不像別的國家的貧富差距。比如說美國也有貧富差距,但他的富人是靠他的經營、他的創業,要不然就是靠歷史的傳承,當然還有一些運氣的問題。而在中共所謂改革開放以來,讓一部份先富起來,首先富起來的一批人就是統治集團的權貴,這些人正是當年搞共產,把富人給消滅掉的人。他們把原來的富人消滅掉了,把人家的財產變成工廠了,現在要改革開放了,他們又把那些工廠變成自己的財產,自己成了富人了。把地主資本家都打倒,現在自己成了地主,成了資本家了。所以這個情況是史無前例的惡劣。

胡平說,沒有一個國家發生過這種事。這就是為甚麼中共要一直採取政治高壓的原因,因為他知道他們的財富來路不正,是巧取豪奪來的。一旦有了政治開放,有了自由民主,那大家一定要叫他們把不義利益給吐出來。所以就連別人提出的,要求官員公布財產這麼簡單的一件事情,它都認為是顛覆政權。

分析:發布「全面小康」白皮書是政治需要

據中共國新辦發布的「全面小康」白皮書,稱習近平「親自謀劃、親自指揮、親自推動小康社會建設」,這是官方繼指習近平「親自指揮」抗疫之後,又一次同類描述。

大紀元專欄作家王赫分析,中共現在發布白皮書,在時機上有兩個考慮。一個是六中全會就要開了,對中共百年要有個總結。另一個是針對明年的二十大,習要證明自己有三連任的必要。白皮書還提到「共同富裕」,這就是習今後的政治綱領,讓他的「新時代」與鄧小平區分開來:鄧講「讓一部份人先富起來」,習講「共同富裕」。這樣在中共黨史上,毛、鄧、習就並列起來了。但是,這是習的一個幻想,中共還能活多久都不知道,習自己心裏應該都在打鼓。#

(大紀元記者常春、李韻對本文亦有貢獻)

------------------

【噤聲時代,更需要真相】

一起守住心中最後的光:https://bit.ly/3t45Qni

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column