拜登與習近平周二分別在聯合國大會發言,拜登表示,不尋求與中共「新冷戰」。而習近平在影片中發言稱,民主不是某國的專利。專家認為,拜習二人「隔空交火」,但美中鬥而不破,武力是最後的選項。

9月21日上午,拜登首次以美國總統的身份在聯合國大會發言,闡釋了「既競爭又合作」的對華外交政策,明確表示美國不尋求新冷戰。

拜登說:「美國將進行競爭,並將激烈地競爭,並以我們的價值觀和實力領先,我們將支持我們的盟友和朋友,反對強國支配弱國的企圖,不管是通過武力改變領土、經濟脅迫、技術剝削,還是虛假資訊。」

拜登強調:美國將在經濟上大力競爭,並推動民主制度和法制,並用價值觀、武力,保衛盟友和朋友,反對那些試圖倚強凌弱的國家,「但我們不是在尋求新的冷戰,或是一個分裂成僵化集團的世界。」

雖然拜登在談到一些議題時暗批中共的行為,但並沒有點名中共,僅在談到婦女權利時舉例中國新疆。

當天下午,習近平通過影片中發言,他也沒有點名美國,但不斷地影射美。

習近平說:「民主不是哪個國家的專利,而是各國人民的權利。」他還指:「一國的成功並不意味著另一國必然失敗,這個世界完全容得下各國共同成長和進步。」他還稱:「中國將繼續支持和參與全球科學溯源,堅決反對任何形式的政治操弄。」

習近平和拜登各說各話

台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲分析說,習近平和拜登各說各話,美國直接說與中共的競爭而避免冷戰。習近平強調團結,強調國際法和國際秩序。他是在順應美國的說法,就是一切的行動都要以國際規則為基礎。

蘇紫雲說,這個部份看起來是北京方面的表態,它不想跟美國陷入冷戰,「我覺得北京的說法,還是參考聽聽就好,畢竟中國共產黨的談判歷史向來並不太光彩,形勢對它有利的時候它就談,形勢不利的時候,它就使用武力霸凌。」

他舉例說,中共從49年建政以來,從國共內戰的重慶會談,到後續的甚麼西藏和平協議,還有最近香港的一國兩制也消失了。北京跟其它國家簽訂的這一種貿易往來,最後也變成不公平的商業行為。所以對中共不是聽其言而是要觀其行。

蘇紫雲表示,拜登的講話,總體感覺是他想表達美國重新走回世界的領袖地位,他的話中軟中帶硬。美國確實重返世界領導地位。西方民主國家,甚至包含澳洲、日本,現在都變成是美國陣營的主要力量。

「拜登把一些力量準備好,但是在外交辭令上,還是維持尊重中共,給北京一個願意對話的窗口。」蘇紫雲說,「但是我想,他不會再掉進北京的陷阱裏面去了。」

美中激烈競爭 雙方避提冷戰

在美中關係持續緊張之際,拜登與習近平短期內舉行面對面會談可能性乎為零。聯大秘書長古特雷斯18日發出警告:美中竭力避免發動第二次冷戰,將給世界帶來危險與分裂,可能會比美蘇冷戰更危險、更棘手。

世界維吾爾大會中國事務部主任伊利夏提(Ilshat H. Kokbore)表示,事實上美中新冷戰已經形成了。拜登總統強調人權,強調對人的尊重以及不尋求冷戰,但是他也不會後退的決心,他把這個很委婉地說出來。

伊利夏提表示,特別是拜登在講到人權的時候,特別強調只有尊重人的尊嚴,尊重人權的時候,這些國家人民的熱情和創造性才能開發出來。拜登還在特別強調新疆維吾爾人受到的迫害等。雖然沒點名中國,但很明顯地就是在說中共政權。

而習近平在講話中不僅提及民主,還提及以人為本、防疫問題等等。伊利夏提說,那麼以人為本就是尊重人。但中共連自己的人都不會尊重,還常常提到民主和人權等,這是用中文在扭曲人類認可的普世價值。

伊利夏提說,民主是一種制度,是由人民決定的。如果中共給老百姓選票,進行多黨制,允許開放社會,那麼很快就知道中國人民會選擇誰。

他強調:中共自49年以來從來就沒有允許過民主,但是對於拜登政府來說,民主和人權是底線,所以說,「拜登和習近平兩人發言是在隔空交火,新冷戰已經是形成了,這不是哪一個人想或者不想的問題,而是已經形成了。」

蘇紫雲也表示,西方的普世價值認定的民主,是由人民控制政府。中共所說的民主,是說「以民為主」,這是完全不同的核心價值。而「以民為主」,只是中共一句口號,中國社會是「以黨為主」,中國百姓沒有選舉權,沒有言論自由。

習近平也多強調以國際規則為基礎的國際秩序。蘇紫雲說,「我覺得北京的說法,我們還是參考聽聽就好,畢竟中國共產黨的歷史向來並不太光彩。」

他舉例說,中共建政以來,從國共內戰的重慶會談,到西藏和平協議,再到毀約香港的一國兩制,就是情勢對它有利時它就談,情勢不利它就用武力霸凌。

美中溝通不暢 武力是最後選項

蘇紫雲說,從拜登和習近平這次講話都強調團結,很清楚了,拜登先把民主國家的這個隊伍先整理了一遍,同時把民主國家的一些策略、手段,還有一些就是合作的項目也理順。然後再嘗試在跟中共做不間斷的溝通,定期的溝通。

自拜登上台以來,從3月份的美中阿拉斯加會談,到7月份的美中天津會談,中共跟美國開出兩張清單、三條底線。蘇紫雲說,美國頻碰軟釘子,在跟北約的合作中,美國也請中共參與對話,但美中氣候大使兩次訪華會談都沒有好結果。所以華盛頓方面先把仁至義盡做完了,武力是最後的選項。

拜登在聯合國發言時談到阿富汗戰爭,承諾在戰爭終結後,他會開闢外交紀元,承諾美國在最後時刻才會動用武力,是否包含他回應未來的台灣戰爭。

蘇紫雲認為,拜登所說的最後動武力,不只是針對台海戰爭,也包含烏克蘭、北韓問題。這只是美國民主國家政治人物的基本原則的表述。台灣也不會選擇用武力去解決問題,而是作為自衛的最後的手段。

對於拜登表示,他不尋求與中共進行「新冷戰」。蘇紫雲說,我覺得很聰明,意思就是先把底線劃出來,美中不會熱戰,武力是最後的選項。美中關係可以用「鬥而不破」四個字來形容,就是鬥到最激烈,但是不走向武力開火的狀態。

蘇紫雲說,目前,拜登在氣候和非傳統安全部份願意跟中共合作。除此之外,在其它硬實力軍事部份,屬於絕對競爭;經濟部份可以有部份合作,但是大部份還是競爭;科技方面不太可能跟中共合作,因為科技很容易轉移到軍事用途。

所以美中關係用8個字概括:「都而不破,有限合作」。蘇紫雲表示,在外交詞令上,拜登政府繼續尊重北京,給北京一個願意對話的窗口。

大紀元專欄作家王赫分析說,中共戰狼外交的做法非常猖狂和愚昧。從目前來看,中美較量在拜登政府時期,目前看不到修訂的前提,所以雙方的鏖戰還會持續相當長時間,而且還可能在某種程度上,比特朗普時期更加激烈。因為美國已沒有任何退路,對中共只能硬拚。 #

------------------

【噤聲時代,更需要真相】

一起守住心中最後的光:https://bit.ly/3t45Qni

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column