程翔：中共推文革2.0 毛左挨批 推翻鄧思想 鞏固黨內掌權地位

針對大陸最近出現「文革2.0」苗頭的說法，本報《珍言真語》節目邀請資深媒體人、中國問題專家程翔先生作專訪，談談目前的時局形勢。

「深刻的革命」

問及現在文革2.0跟以前的文革比較，為何中共又走回這一條路線？程翔提出，轉捩點就是最近大陸突然出現一篇名為《每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行》的文章。

程翔。（珍言真語節目組）

這令人想起，1966年中共發表《五一六通知》，掀動起文化大革命。而這篇文章「來勢洶洶」引起注意，關鍵在於包括《人民日報》、新華社、《解放軍報》、《中國青年報》、《環球時報》和中新社等，所有中央級的媒體都紛紛轉載。隨後，引發軒然大波，普遍認為，中共在為發動另一場文革製造輿論。

程翔指出，在大陸，一篇文章如果能夠得到這麼多中共中央級別媒體轉載，一定大有來頭。該篇文章，從「螞蟻」上市被叫停，到中央整頓經濟秩序、反壟斷，說到「阿里巴巴」被罰182億，「滴滴」被查，再提及隆重紀念中共建黨100年，推出走「共同富裕」的道路，還有最近對娛樂圈亂象一系列的整治動作。

內容全都在告訴民眾，中國正在發生重大變化，從經濟領域、金融領域、文化領域、到政治領域、都正在發生一場深刻的變化。因此，它說這就叫做「深刻的革命」。

習近平要為文革平反

推文革2.0 黨內不滿

很多人問，有沒有必要再搞一場文化大革命？程翔以胡錫進為例，因該文章在大陸反響太大，大家都很擔心中共國家主席習近平真的是要搞文化大革命，也反映出在黨內很多人是提出異議的。因此為安撫民心，就由胡錫進出來打圓場，說只是一場誤會，中共不是這個意思。

「實際上我們有沒有誤會？大家都沒有誤會？人人心照不宣。因為眾所周知，習近平上台以來，他時時刻刻都想為文革翻案的。」

程翔描述，習近平在2012年上台做總書記，2013年就提出一個觀點，「說不能以改革開放後三十年的歷史，來否定改革開放前30年的歷史」。這個說法本身就很荒謬，如果中共不是徹底否定文化大革命，怎麼有可能提出改革開放？

中共已經在1981年通過一個關於建國以來、關於黨的歷史若干問題的決議。該決議對毛澤東提出「七分功勞、三分過失」的論調，而對文革就是百分之百的否定。這份中央文件對文革的看法：它是由領導人錯誤發動對全黨、全國各族人民造成嚴重災難的一場動亂。「充滿鬥爭、充滿殺人不見血的那些手段，前30年導致全中國，最少有四千五百萬人死於非命，這個是最保守的估計。」

程翔接著說，當時很多人以為習近平是為了折衝左右兩派的糾紛，不想他們的爭論太過激烈，所以提出一個緩和矛盾的看法。因為左派是否定改革開放做法的；而右派則否定這個毛澤東時代的做法。「然而，當時我聽了他的講法之後，已經馬上意識到，他是準備為文化大革命平反。」

「習近平自己個人權力的路線，跟文化大革命息息相關，他是紅衛兵出身的，經由『上山下鄉』逐步走上權力路線，跟整個文化大革命有關。」程翔分析習近平這一輩人，特別是紅二代，很多人懷念毛澤東、懷念文化大革命。直到2018年，習近平的第二任期間，就正式為文化大革命平反。當年出的一本教科書，就將文化大革命這10年的災難，輕描淡寫的講成是一場艱苦的探索。從字面上來理解，跟中共的1981年的決議，是完全不同的定性。

「你看到他（習近平）是很刻意的為文化大革命平反，這篇文章為甚麼會引起那麼多人擔心文革2.0出現，就是因為我們看到習近平上台以來，他的很多做法，都是直接否定鄧小平為了防止文化大革命捲土重來而訂立的制度，這些制度在習近平時代，幾乎全部被破壞。」

推翻鄧小平

重回毛澤東階級鬥爭路線

鄧小平吸收文革教訓之後，提出中共之後的中心任務就是經濟建設、改革開放，而且講的很清楚「一百年不動搖」。程翔表示：「但是習近平上台不久之後，在2013年，他就提出一個新的說法--經濟建設，是黨的中心工作；意識形態鬥爭，是黨的極重要的工作。」

程先生形容，鄧小平就是不跟你爭辯政策是資本主義政策還是社會主義政策，總之，能夠將中國經濟搞上去就是好的政策，所以，「白貓黑貓，能捉到老鼠的就是好貓」。而習近平此舉，即是回到毛澤東時代階級鬥爭的路線。

「胡錫進叫人們不要擔心，叫人們不要誤讀，都是多餘的，因為10幾億人的擔心是有理由的。」

程翔相信，胡錫進站出來叫人們不要擔心，反映了中共內部很多人，對該篇文章很反感，他們一直擔心文化大革命捲土重來。前總理溫家寶在2012年，任期最後一年的人大會議上的記者招待會，就說中國如果不搞政治改革，像文化大革命的災難是會捲土重來，他公開這樣講，就是說黨內的確很多人擔心。

如今，出現一篇這樣的文章，大家自然就會想到習近平是不是想搞文革，可能在黨內就已經發出很強烈的不滿的聲音。負責宣傳習近平思想的人，不得不在這時候作一些退卻和妥協，然後由胡錫進這樣的人，出來幫他打圓場。

為鞏固共產黨專政

不惜犧牲人民利益

程翔又指出，那篇文章提到，「當前中國面臨越來越嚴峻的國際環境，美國正在對中國實施越來越嚴厲的軍事威脅，經濟及科技封鎖，金融打擊，政治及外交圍剿，正在對中國發動生物戰、網絡戰、輿論戰、太空戰，力度越來越大等等。若此時還依靠大資本家，作為反帝國主義反霸權主義的主力，還迎合美國的戰略，年輕人一代會失去強悍和陽光的雄風，不讓敵人來打就自己先倒下。這場深刻變化，正是為了應對當前嚴峻而複雜的國際形勢，正是為了應對美國已經開始的對中國發動的野蠻而兇狠的攻擊。」

這說明中共感受到來自美國的壓力，足以讓它垮台，所以就把大陸的大資本家、自由派知識份子、明星、粉絲團體，看成是美國可以利用的「第五縱隊」，在中國內部搞顏色革命。為保有執政地位、黨的專政的地位，就不惜把那些人物、事業全部剷除。

「從中共廢除英文作為必考科，就可以看到為了共產黨政權的利益，不惜犧牲民族利益。在地球村的環境中，整個國際間交往最普遍的共同語言就是英文，他堵絕你的英文，就要你這個民族的下一代不會英文，不可以參與國際交往，這樣，就可以少些受『美帝』的影響。」

程翔批評該篇文章，他的政策的出發點，都是為自己的政權的安全考慮，而不是為了這個民族利益，把美國講成好像立即要把中共推翻，因此要在內部清除所有一切有可能親美，或者親西方的言論與影響力，現在這場運動的主力就是這樣。

傳六中全會發表新決議

鞏固習黨內領導地位

另外，程翔認為中共向左化，後果可能很嚴重。他提到，1992年鄧小平一篇很著名的南巡講話，之後，就沒再以中國的政治問題發表過任何意見，因此大陸很多人都把這篇講話，看成鄧小平的政治遺囑。他告誡全黨，右的錯誤固然有，但是主要是左的錯誤，右的錯誤造成很大的損失，但是左的錯誤就會帶來更加嚴重的災難，要防止右、更要警惕左。

近期，新浪微博封殺網上言論，第一批處置52個帳號，引發網友熱議。（WANG ZHAO/AFP via Getty Images）

共產黨都已經歷了左的深重打擊，但此時此刻竟然又走回這個左的路線。政策出來後，一開始不會對黨產生不利影響，但是老百姓就要去承受禍害。「當社會承受很大的禍害之後，到最後一定會像回力鏢那樣，衝擊到共產黨。」

最後，對於六中全會推遲召開，程翔認為，很明顯是黨內有不同意見，需要時間去統一各種思想。外界也傳出，中共六中全會將提第三個「歷史決議」。程翔分析，歷史上中共曾經有兩個決議，一個1945年的「關於若干歷史問題的決議」，寫了之後就鞏固了毛澤東在黨內的地位；另一個是1981年通過的「關於建國以來黨的若干歷史問題的決議」，這個決議就鞏固了鄧小平在黨內的領導地位。