聯盟黨保守派參議員呼籲國家內閣仿傚英國首相約翰遜（Boris Johnson）的做法，取消必須持有疫苗護照才能進入酒吧、體育場和理髮店的計劃。
由於英國後排保守黨議員強烈反對疫苗護照，英國首相約翰遜9月12日決定放棄疫苗護照計劃。
澳洲聯邦參議員安蒂克（Alex Antic）、阿貝茲（Eric Abetz）和雷尼克（Gerard Rennick）呼籲澳洲仿傚英國的做法，放棄疫苗護照計劃，並呼籲制定公共衛生令的州長們修改現行的只給接種疫苗的澳洲人恢復自由的計劃。
據《澳洲人報》報道，9月14日，安蒂克參議員說，「這個國家的政府應該以英國為榜樣，取消在澳洲實施疫苗護照的想法」。
他認為，疫苗護照的計劃讓企業越過政府，強制僱員接種Covid-19疫苗。
「同樣，政府不應該強制執行疫苗接種等醫療程序，政府也不應該允許企業界成為醫療暴政的代理人，讓澳洲人在違背自己意願的情況下被脅迫接受此類程序。」
阿貝茨參議員說，自願接種疫苗是遏制病毒的唯一途徑，他擔心州政府的疫苗護照計劃是以隱蔽的方式強制疫苗接種。
「約翰遜的做法是正確的。我在原則上反對疫苗護照，而從實際情況來看，它們也是錯誤的。接種疫苗的人仍然可以感染和傳播病毒……實施疫苗護照不能提供保護」，他說。
「這些強制接種和疫苗護照正變得越來越廣泛。我擔心強制接種在暗中進行。」
雷尼克參議員呼籲莫里森直接干預，阻止新南威爾斯省和其它州將疫苗護照作為永久政策。
「莫里森真的需要介入此事。我們已經向各州釋放了太多的權力」，他說。
「這些疫苗護照的退出計劃是甚麼？它們會過期嗎？如果你打了第三針加強劑，你需要更新疫苗護照嗎？那些衛生官僚不會輕易放棄權力。」
昆州前州長：疫苗護照製造醫療種族隔離
昆州前州長紐曼（Campbell Newman）9月14日在《澳洲人報》刊文稱，疫苗護照打開了醜陋醫療種族隔離的大門。
他寫道，澳洲今天面臨的問題是，在一個自由的社會裏，甚麼樣的死亡率可以證明引入疫苗和中止來之不易的自由是合理的？
「這不是一個衛生官僚能回答的問題；這是一個需要由政治領導人與一系列專家協商後回答的問題。」
他認為，疫苗護照會使五分之一的澳洲人遭到永久封鎖，並在生活的許多方面受到排斥，澳洲在急於進入一個兩級社會之前，「讓我們停下來思考一下實際問題」。
「工作場所將被撕裂；許多不願接種Covid疫苗的人將被迫辭職或接受醫療程序，而他們這樣做只是因為他們的生計依賴於此。」
「這不可避免地會在僱員和僱主之間以及同僚之間造成緊張。教會、體育團體、社會團體等也是如此。」
「孩子們的生日聚會呢？當父母發出邀請時，他們是否要規定只有接種疫苗的孩子才能參加？主人是否會在家長進入派對時要求查看他們的疫苗接種情況？這將使一個快樂、純潔的聚會變成一個充滿緊張的活動。」
此外，紐曼表示，數以百萬計的接種過疫苗的澳洲人會錯誤地認為他們認識的許多人（不接種的人）是「危險的」。「這將是一個非常醜陋的澳洲，由於立法出現的這種後果，我們的領導人應受到譴責。」
上周，澳洲首都行政區（ACT）首長，工黨議員巴爾（Andrew Barr）告訴《澳洲金融評論》，他反對疫苗護照，因為存在「私隱、欺詐的可能性、法律責任，甚至面臨人權挑戰」。#
（本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站）
------------------
【噤聲時代，更需要真相】
一起守住心中最後的光：https://bit.ly/3t45Qni
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
