初選案被告之一的何桂藍,昨向高院申請保釋及解除傳媒報道限制,認為不解除限制的聆訊如在法庭拒絕解除報道限制後,何桂藍撤回保釋申請。國安法指定法官杜麗冰今(9日)頒下判詞,表示申請方稱不解除報道限制,聆訊程序猶如閉門的說法錯誤。

何桂藍昨日向高院申請解除《刑事訴訟程序條例》中的第9P條傳媒報道限制及申請保釋。她原定由支聯會副主席、大律師鄒幸彤代表,不過因鄒幸彤昨早被捕,改由大律師郭憬憲代表。法官在判詞中引述申請方的理據,指申請保釋是為了社會公義,公眾有權知道保釋申請的內容及法庭對此的觀點。申請人不認為解除報道限制會對她造成任何不利。

法官認為,法庭有責任保護日後訴訟程序公正,並舉例表示,若何桂藍日後更換律師,新律師可能會因今次保釋申請的陳詞而受到影響。

判詞說明,申請方的書面陳詞和庭上陳詞都提及保釋申請如閉門進行,法官認為該說法不正確,並邀請庭上陳詞的大律師郭憬憲查看法庭的旁聽席和廣播設施,確認聆訊是公開抑或是閉門進行,而郭憬憲最終收回了有關說法。

法官表示,她不相信有充份的理由取消報道限制,因此拒絕何桂藍的申請。

何桂藍昨日在申請保釋前,曾在Facebook發文表示,「保釋固然重要,但唔公開同唔公平嘅過程係冇意義嘅。」她在當晚發文解釋撤回申請的原因,指「如果在9P限制維持的情況下進行保釋申請,實際上只是維持了目前這種法官閉門造車、公眾因為資訊赤字而陷入恐懼和無望的輪迴」。

何桂藍現時因為初選案被還押,案件將於本月23日再提堂。

案件編號:HCCP447/2021

@

------------------

【噤聲時代,更需要真相】

一起守住心中最後的光:https://bit.ly/3t45Qni

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column