韓國大選將在明年3月舉行。近日,一家民調機構因涉嫌大選民調造假而受到罰款處分。民調機構調查的可信度再次成為民眾關注的話題。

在韓國,民調十分重要,因為民調不僅影響輿論,還會對各黨派推薦自己大選候選人的決定產生影響。因為韓國政黨在推薦候選人時,普遍把民調支持率作為核心指標,一旦民調結果被扭曲,就會選出不符合黨意和民意的人物。

9月1日, 韓國中央選舉輿論審查委員會(簡稱輿審委)表示,對民調公司Global Research(全球調查)今年7月4日公布的「第20屆總統選舉政黨支持率」民調進行審查時發現,該公司在民調中,出現了有可能歪曲調查結果的誘導提問,以及記錄與實際應答不同的內容。

在調查過程中,當受訪者對「支持的候選人是誰」的提問猶豫不決時,該公司的一些諮詢員以詢問「李在明?」或「會是尹錫悅吧?」的方式誘導提問。李在明和尹錫悅分別是本次韓國大選的執政與在野黨支持率最高的候選人。

在受訪者回答「沒有支持的政黨」時,出現諮詢員會反問「是支持共同(民主黨)嗎?」共同民主黨是韓國的執政黨。

另外,還出現受訪者回答自己是「30多歲」,卻被記錄成20多歲或40多歲的事例。

輿審委之所以對Global Research進行這次調查,是因為發現該公司的隨機撥打電話(RDD)空號率明顯偏低,感到很奇怪。因為如果隨機撥打電話,往往會發現一定比例以上的空號。輿審委在通過確認通話錄音,調查空號率的過程中,發現相關調查並非採用隨機撥打電話方式,而實際上是諮詢員利用已有的通信公司的電話號碼數據庫(DB)撥打的電話。

針對Global Research的問題,輿審委僅徵收了最高限額3,000萬韓圜(約2.6萬美元)的罰款,而該公司今後仍可以繼續營業。因為輿審委的規定中沒有對有問題的民調公司限制營業的條款。

據《朝鮮日報》報道,輿審委認為,Global Research並非是想引導對特定政黨或候選人做出有利的答覆,因此決定不單獨委託進行調查。

在上次大選季的2017年,民調機構realmeter也曾因涉嫌在廣播節目中歪曲發表民調結果,被輿審委處以3,000萬韓圜的罰款,該機構至今仍在正常營業。

《朝鮮日報》透露,從2016年第20屆國會選舉到去年國會選舉為止,由於違反規定,以有傾向性的誘導提問、年齡和地域造假、應答內容歪曲等原因受到輿審委調查的事例超過400件。

而本次大選,在相似的時期,不同民調公司公布的總統候選人民調支持率差別很大,就連同一公司時隔幾天做出的民調數據和排名也常常發生大幅變化,令民眾充滿質疑。

對此,《中央日報》發表題為《民調機構被爆對調查結果造假須徹查嚴懲》的社論表示,不斷有人質疑民調公司在問卷調查時故意提出有利於特定政黨或候選人的問題,或者整體造假,炮製符合公司口味的民調結果。本次Global Research的問題,證實了人們的這一質疑。

文中指,針對民調扭曲造假的企業,輿審委的處罰太輕,應該對它們進行停業處分等嚴厲處罰。

國民之黨黨首安哲秀(Ahn Cheol-soo)9月3日對此也呼籲,「對明顯的民調造假行為, 應依法嚴懲。」

安哲秀通過面書指出:「實際上部份民調公司被懷疑是按照特定政黨或特定候選人的要求量身定做生產」,「甚至還存在輿論調查公司代表乾脆在節目中直接支持執政黨或特定候選人的問題。」

據《朝鮮日報》報道,上月,大選民調機構WinGKorea Consulting的代表朴使英(音,Park Si-young)在YouTube上對執政黨支持率最高的候選人、京畿道知事李在明(Lee Jae-myung)加以讚揚的同時,針對在野黨支持率最高的候選人、前檢察總長尹錫銳(Yoon Seok-youl)則給以嘲諷,並表示「從9月中旬開始,他的支持率將下降」 。

7月份,他還針對尹錫銳說,「他如果垮得太快就沒意思了」,曾在政界引起爭議。朴使英曾在盧武鉉執政期間,任總統府民意調查行政官,是親文在寅人士。

因涉嫌操控網絡輿論干預上次大選,今年7月,文在寅心腹、慶尚南道知事金慶洙(Kim Kyung Soo)在終審中被判處有期徒刑兩年。@

-----------------------【噤聲時代,更需要真相】

一起守住心中最後的光:https://bit.ly/3t45Qni

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk