美國國家航空航天局(NASA)決定與馬斯克SpaceX公司簽署 29億美元登月合約,引起亞馬遜創始人貝佐斯和美國國防承包商Dynetics不滿,並向美國政府投訴。近日兩家公司的投訴被美國政府問責局(GAO)駁回。

GAO 7月30日聲明說,NASA決定為一家公司提供合同,並沒有違反採購法律或法規;NASA做決定時,只有足夠的資金提供一份合同,因此GAO決定駁回貝佐斯關於「NASA僅向SpaceX公司提供合同」行為不當的抗議。

GAO採購法常務副總顧問肯尼斯·E·巴頓(Kenneth E. Patton)在聲明中說,NASA 之所以將總估價29 .41億美元的合同給了SpaceX公司,是因為NASA發現,SpaceX 提交的報價最低且評價最高,而貝佐斯的藍色起源公司  和 Dynetics 公司提交的報價明顯更高。另外,NASA還得出結論,因缺乏資金,無法與一家以上公司合作。

這項合約事關NASA準備在2024年實現人類重返月球的阿提米絲(Artemis Program)計畫。去年4月,NASA分別與SpaceX、藍色起源和Dynetics簽訂合同,要求三家公司各自開發一個登月艙原型,並計劃今年4月選擇其中兩個。

去年年末,NASA曾為該計畫向美國國會申請34億美元資金,但最終僅得到8.5億美元。因資金短缺,NASA今年4月16日宣布,將只選擇SpaceX一家公司打造月球登陸器。NASA將為SpaceX提供29億美元,以幫助美國宇航員再度登上月球。

4月27日,藍色起源向GAO提交了一份長達 175 頁的文件,抗議NASA將29億美元登月艙合同授予競爭對手SpaceX,並譴責合同「有缺陷」,NASA的決定存在「高風險」。與此同時,Dynetics 也向負責裁決競標糾紛的 GAO 提出抗議。

7月26日,即GAO做出回應前4天,貝佐斯向NASA負責人比爾·尼爾森(Bill Nelson)發出公開信,稱藍色起源願意負擔本財年及未來兩個財年的20億美元建造費用,以彌補登月計劃預算短缺部分,目的是希望NASA重新考慮登陸器合約。

GAO將其投訴駁回後,藍色起源表示,該公司仍然認為NASA的決定存在「根本性問題」,「由於其管轄權有限」,GAO無法解決這些問題,該公司將繼續倡導兩家公司共同承擔登月計劃的解決方案。

Dynetics聲明表示,對於這項決定感到失望,但該公司尊重GAO的決定,並期待日後能夠更多機會與NASA進行合作。

NASA 則表示,GAO 的決定將使 NASA 和 SpaceX 能夠為 50 多年來首次載人登月制定時間表,並稱將美國宇航員送上月球是拜登政府的優先事項。@

----------

【 堅守真相重傳統 】

📍收睇全新直播節目《紀元新聞7點鐘》:

https://bit.ly/2GoCw6Y

📍報紙銷售點:

https://www.epochtimeshk.org/stores

📍加入網頁會員:

https://hk.epochtimes.com/subscribe

📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:

https://www.patreon.com/epochtimeshk

-------------------

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column