港大昨日（13日）宣佈不再承認學生會現有的校內角色，港大前校務委員李梓成表示，學生會是《港大條例》指明的法定組織，質疑校方是否能單方面不承認學生會地位，更認為學生會有權就此提出司法覆核。

李梓成今（14日）在港台節目表示，港大學生會由不同屬會及小組組成，由學生會分配資源、舉行活動。據他所知，港大學生會每年會舉行超過1,000個活動。他擔心如果學生會消失，會影響港大學生的校園生活，更關注校方能否維持正常的學生活動。

校方單方面不承認學生會是「憲制危機」

李梓成指，學生會是《香港大學條例》指明的法定組織，他認為，如果校方單方面不承認學生會，會有「憲制危機」。

李梓成又指，學生會在大學的管治架構中有提名學生代表的功能，包括委任紀律委員會等大學管治委員會的學生代表，他擔心學生會地位不被承認，會連帶失去相關委員會席位。

港大由「大學管治委員會」負責處理校政，其中有部分委員會設有學生席位，由學生會評議會委任學生代表出席。《港大條例》更指明，評議會負責委任紀律委員會中20席的學生代表。

李梓成昨日曾對《香港01》表示，質疑校方單方面不承認學生會地位的作法，「他日是否可以單方面不承認其它東西？」認為學生會有權就此作出司法覆核。

前港大學生會會長郭永健則認為，如果港大想不承認學生會地位，須按程序交由校董會修改《港大條例》，否則不能。

律師莊耀洸表示，不能肯定校方做法有否違反《港大條例》，但如果校方取消紀律委員會的學生席位，或終止現行學生委員的職務，則涉嫌違反《港大條例》。

大學是教育場地 應實踐教育讓人知錯能改

李梓成表示，學生會的存在體現大學的多元性，並在學生層面反映同學意見；如果學生會日後無法提名學生代表，大學的管治就無法體現學生參與的精神。

他又認為，學生會已經就事件作出深切檢討和反省，大學負責教育而非法庭，除判斷對錯外，更希望校方能實踐教育，令人改正，呼籲外界予大學及學生空間。他更認為不應一刀切處理問題，學生會若不被承認，只會引致更多問題。

港大學生會前會長孫曉嵐在一個電台節目中表示，學生會的制度有助大學及學生發展，對校方不承認學生會感到失望。現今的政治氣氛風頭火勢，她批評校方與學生割席的作法絕不是保護學生的表現。

港大學生會評議會日前通過相關梁健輝議案引風波。學生會隨後宣佈撤回，並有幹事及評議員辭職。孫曉嵐認為，事件應該告一段落，對林鄭主動提出執法機關應該跟進感到不解，不明白政權為何要追究學生。她其後更對明報表示，身為校監的特首林鄭月娥一邊包庇犯錯失德的高官，一邊對學生趕盡殺絕是可恥的行為，而港大更淪為「政治鬥爭的應聲蟲」。

港大昨宣佈不承認學生會地位 林鄭早前稱校方應繼續行動

港大學生會評議會早前通過動議發出聲明，對七一刺警案的疑犯梁健輝自戕身亡表示「深切哀悼」，事後遭教育局及保安局批評。港大學生會其後決定撤回聲明並公開道歉，會長郭永皓帶領所有幹事辭去職務。

身兼港大校監的特首林鄭月娥，昨早出席行會前見記者表示，因今次事件為港大感到羞愧。她更認為儘管港大學生會已道歉及收回聲明，校方都應該繼續採取行動，亦認同執法機關跟進事件。

港大校方在當日稍後時間宣佈不再承認學生會地位，並會按大學程序嚴肅調查。@

-----------------------

【坦白如初 公義永存】

📍報紙銷售點：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column