支聯會副主席鄒幸彤，在Facebook發表有關悼念六四的文章，於今年6月4日清晨被捕。她被指宣傳未經批准集結，其後獲准保釋。在前日（6月30日）因涉嫌宣傳及呼籲他人參與有關七一公眾活動被捕。警方正式落案起訴她「煽惑他人明知而參與未經批准集結」罪，案件今天（7月2日）下午在西九龍裁判法院提堂。
案件由裁判官香淑嫻處理，辯方由大律師張耀良代表。鄒幸彤在被法庭書記問及聽不聽得明白控罪時，鄒幸彤回答：「悼念六四無罪，聽得明」。
鄒被控一項「煽惑他人明知而參與未經批准集結」罪。控罪指，她於2021年5月29日至6月4日期間，「非法煽惑他人在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結」。辯方表示開庭前半小時才收到相關文件，向被告分析案情時間並不足夠，尚未準備答辯，申請將案件押後再訊，並申請保釋。控方並不反對押後，但反對鄒幸彤保釋。
控方指鄒幸彤在5月29日在Facebook以及6月4日在明報發表悼念六四的文章，文章內容煽惑他人參與未經批准集結，又有特別指出一部份的內容，例如文章有呼籲市民如水行動等。另外，又指鄒幸彤本身有另一單案件，是關於參加去年維園悼念六四，被法庭發出傳票，被控「煽惑他人明知而參與未經批准集結」以及「參與未經批准集結」罪。控方指兩宗案件性質相同，認為控罪嚴重，有機會被判監禁式刑罰。去年六四案已有數名被告被定罪，被判四至十個月，故此反對鄒幸彤保釋申請。
辯方律師認為控方將文章「斬件式」呈上，容易造成斷章取義，需要了解前文後理。張大律師指文章顯然是對六四事件的個人抒發，文章並無寫出何時到何地參與什麼集會，大部份只是寫關於悼念六四。更指刊登在明報的文章近九成的內容只是對六四事件的表述，沒有寫到去維園或到那裏悼念等字眼。認為執法人員太過草木皆兵，談論六四事件不一定是叫人參與集結。他認為鄒幸彤只是想向社會帶出警惕的聲音，重申紀念並不等於集會。
裁判官香淑嫻最終拒絕鄒幸彤保釋的申請，認為控罪嚴重，被告保釋期間犯案以及日前再涉相似罪行，將案件押後至7月30日再訊。期間鄒幸彤不准保釋，辯方申請覆核保釋，將於7月9日下午二時半，在西九龍裁判法院覆核。
鄒幸彤今天步入法庭時，有旁聽人士對她大叫：「撐住！加油！」，被保安要求肅靜。有人感到不滿與保安爭論，終被裁判官要求離開。法庭外有支持者拉起「悼念六四無罪 抗議政治打壓」以及「釋放所有政治犯」的橫額抗議。支聯會常務秘書部召集人梁錦威認為，事件是對言論自由的威脅，法庭處理不公義，又認為政權是想以鄒幸彤向中央作交代。他重申他們不會停止悼念六四，仍然會繼續堅持發聲。@
--------------------
【 坦白如初 公義永存 】
📍報紙銷售點：https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入網頁會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
