中共7月1日所謂「百年黨慶」前夕，高調發佈《中國新型政黨制度》白皮書。台灣學者蘇紫雲對大紀元分析表示，中共這個所謂的「新型政黨制度」，就是在強調一黨獨裁，中共對民眾的管控和打壓是針對其宣傳的一個很大的諷刺。
中共國務院新聞辦公室於2021年6月25日發佈《中國新型政黨制度》白皮書，並舉行了新聞發佈會。
白皮書中稱：「中國新型政黨制度中包括中國共產黨和八個民主黨派，以及無黨派人士」是「共產黨領導、多黨派合作，共產黨執政、多黨派參政」的政治格局，是「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度」。
專家：中共新型政黨制度仍是一黨獨大
在新聞發佈會上，中共中央統戰部發言人稱：「中國新型政黨制度的基本特徵是『共產黨領導、多黨派合作，共產黨執政、多黨派參政』。」「在中國，應該說沒有反對黨，也沒有在野黨。」
台灣國防安全研究院軍事戰略暨產業所長蘇紫雲，6月28日接受大紀元記者採訪時說：「甚麼叫做執政黨跟參政黨？這個基本上就是一黨獨大。依照中共自己宣稱的所謂參政黨，就是花瓶政黨。在沒有辦法公平競爭的情況之下，這些所謂的花瓶政黨，永遠不可能變成執政黨。」
「在不可能取代中國共產黨執政的情況之下，任何的政治改革都不可能發生。」蘇紫雲強調。
中共統戰部發言人還稱：「2013年以來，各民主黨派以本黨派名義提交提案近3,000件；提交大會發言525篇，其中口頭發言81次；報送社情民意信息3萬餘篇。」
對此，蘇紫雲表示，口頭發言81次也被拿來宣傳，就可知中國共產黨所謂的這個新型政黨制度，完全沒有實質的民主內涵。
「中共所謂的政治協商，在中國現在，中華人民共和國憲法之下，只有一個是合法的執政黨，所以並不是一個權力制衡的真正民主內涵，就是花瓶效果而已。」蘇紫雲說，1932年德國納粹執政改動《魏瑪憲法》，變成只有國社黨是合法的執政黨，其它一切在野黨都屬於非法，不可以合法執政。現在中國共產黨就是一黨獨大，解放軍是全世界最大的黨軍。
美國之音6月29日引述中國民主轉型研究所所長王天成的分析表示，如果要說這次有甚麼比較新的地方，就是比較高調，高調形容它是一個新型政黨體制。但是高調並不能掩蓋一些基本事實，即共產黨是靠暴力奪取政權的，也是靠暴力維持政權的，它從來沒有經歷一次真正的選舉，這是基本事實。
網絡雜誌〈縱覽中國〉總編陳奎德對美國之音分析表示，中共之外的所謂八大政黨被人們稱為「花瓶黨」，毫無疑問，這八個「花瓶政黨」根本就不是政黨，它就是中共的支部，是中共裝樣子的東西而已；中國根本不具備現代意義的政黨制度，本質上就是一個一黨專制體制。
中共一邊喊「新型政黨制度」 一邊封殺掩蓋真相
《中國新型政黨制度》白皮書中稱：「中國新型政黨制度既尊重多數人的意願，又照顧少數人的合理要求，能夠更好地代表不同階層、不同社會群體的利益訴求，拓寬、暢通各種利益表達渠道，全面、真實、充份地反映各社會階層人士的意見建議，具有統籌兼顧各方利益和協調各方關係的優勢。」
而實際上，北京正有大批上訪民眾被抓，所有異議聲音被封殺，網絡被封鎖，香港《蘋果日報》被迫關停。
蘇紫雲表示，中國完全沒有言論空間，中共通過「網絡長城」和「金盾工程」進行言論管制，直接把（異議）言論下架；如果言論空間窒息，政治上的改革就是緣木求魚。
除了控制言論，北京市正在中共「百年黨慶」之際實施最高規格的「維穩」，除了禁止無人機、鴿子、交通管制之外，還在特定時間限制使用無線電，北京市街道上出現大量警察、警犬，街道社區出現很多帶著袖標的老年人監視民眾。
對此，蘇紫雲說：「它（中共）說要辦黨慶，但整個北京像是戒嚴一樣，中國共產黨如果真的歡天喜地得到人民支持，辦黨慶何苦會這樣子，用軍警戒嚴封城了，這就是一個很大的自我諷刺了。這說明中國共產黨自己害怕會有民眾藉由它這個所謂的黨慶來表達不滿。
分析：民主國家在覺醒
在7月1日中共「百年黨慶」之前，中共官方更加頻繁地出現「西方國家抹黑中國（中共）」等言論。比如，國際社會針對中共強行關停《蘋果日報》、迫害宗教信仰、侵犯人權、「一帶一路」等問題提出質疑時，中共幾乎都重複使用「抹黑」一詞予以回應。
此前6月中旬，美歐等國家在6月中旬密集召開國際元首峰會，包括七國集團（G7）峰會、美歐峰會、北約峰會、美俄峰會等，涉及中共的問題是其中的焦點之一。
對此，蘇紫雲分析說：「中共政權這一種維權的治理模式已經變成是人類文明的一大危害，這也就是為甚麼這個七大工業國的公報，會把中國（中共）就列為主要挑戰者的原因。在這種情況下，西方民主國家覺醒了，對中國（中共）的和平演變不再抱有期望，所以會變成是競爭，用競爭的方法來圍堵中國（中共）。」
蘇紫雲認為，國際圍堵中共首先會從中共病毒（武漢病毒、新冠病毒）調查開始，然後會逐步進展到新疆種族滅絕、活摘器官等問題，中共的更多劣跡會被揭露，凸顯中共政權危害人類的事實。
他說：「G7公告裏面有提到要對於那個中共病毒重啟調查，這個部份我想是一個良性的開始，那包括之前就是中國境內對於一些政治犯，或者沒有身份的一些人口進行違法跟危害人權的這種摘除器官的事情。我想，國際間一定會再進行後續的調查，這些證據只會越來越多，畢竟在全世界要進行器官移植手術都是會有醫療紀錄的，那它的器官是從哪個地方過來？相對的是可以去追蹤跟調查的。」@
------------------
【坦白如初 公義永存】
📍報紙銷售點：https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入網頁會員：https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
