《刺針》雜誌去年3 月刊登公開信,嚴詞否認病毒從武漢病毒研究所實驗室洩漏的可能。(網頁截圖)
《刺針》雜誌去年3 月刊登公開信,嚴詞否認病毒從武漢病毒研究所實驗室洩漏的可能。(網頁截圖)

該公開信的主要執筆人達扎克被曝與武漢病毒研究所有利益關係。(AFP)
該公開信的主要執筆人達扎克被曝與武漢病毒研究所有利益關係。(AFP)

國際頂級醫學雜誌《刺針》(Lancet)在2020年曾發表聲明,稱COVID-19可能源自中國武漢病毒研究所的說法為「陰謀論」。然而星期一(6月21日),《刺針》在最新聲明中改變了觀點,稱曾經簽署那份聲明的主要科學家沒有按規定披露競爭性利益關係。《刺針》的COVID-19 委員會也將這名科學家除名。同時,當時簽署該聲明的科學家也紛紛改口,認為病毒從武漢病毒研究所洩漏之說是完全可能的。

中共病毒(新冠病毒)大流行爆發後,在疫情源於「實驗室洩露」之說被提及之際,2020年3月7日,一個由27名科學家組成的小組在著名醫學雜誌上《刺針》發表聲明,對中共病毒源於武漢病毒研究所之說提出異議。該聲明成為這場大流行病早期最具影響力的文件之一,直接影響到對病毒起源的探討。

這封聲明信的標題是「支持中國科學家、公共衛生專業人員和醫療專業人員對抗COVID-19的聲明」,其中指出「我們站在一起,強烈譴責暗示COVID-19(中共病毒引發的疾病)非自然起源的陰謀論」。27位科學家斷言:「陰謀論只會製造恐懼、謠言和偏見,危及我們在抗擊該病毒方面的全球合作。」

但這份科學出版物在星期一(6月21日)的更新中宣佈,簽署這封原始信件的主要病毒學家之一、美國研究員彼得達扎克(Peter Daszak)未按國際醫學期刊編輯委員會(International Committee of Medical Journal Editors)的要求披露「競爭性利益」。「在這封信中,作者聲明不存在競爭性利益。一些讀者對這一披露的有效性提出質疑,特別是其涉及到作者之一——彼得達扎克。」更新中稱。

《刺針》雜誌星期一表示,在它邀請所有27位科學家重新評估他們的「競爭性利益」之後,達扎克提交了一份披露聲明加以更正,指出他的報酬完全是以生態健康聯盟(Eco Health Alliance)的工資形式支付。

達扎克所在的生態健康聯盟,直接與中國的武漢實驗室合作,研究冠狀病毒。

該組織曾向武漢病毒研究所提供聯邦基金,支持其「功能增益」(gain-of-function) 研究。

2019 年底,中共病毒疫情在武漢爆發。生態健康聯盟過去曾從福奇(Anthony Fauci)博士領導的國家過敏和傳染病研究所(NIAID)獲得370萬美元的資金。其中,至少有60萬美元被送給武漢病毒所。功能增益研究包括用於改變病毒DNA 的技術,使病毒具備更多的特性,包括對疫苗具有更大的抵抗力,在人群中更迅速地傳播,以及患者將出現的特定症狀等。

此後,達扎克被從《刺針》雜誌的COVID-19(中共病毒引發的疾病)委員會中除名。

聯署的科學家紛紛改口

另外,澳洲調查記者莎莉馬克森(Sharri Markson)於上個月披露一段2017年5月攝於武毒所的錄像。之後,擔任生態健康聯盟主席的達扎克本月收回他先前的說法,即武漢病毒所從未處理過活蝙蝠。

這段題為「中國科學院武漢病毒研究所武漢P4實驗室的建設和研究團隊」的錄像長達十分鐘,是中國科學院為紀念武毒所的啟動而發佈的官方影片。其中顯示蝙蝠被關在實驗室的籠子裏,還有一段是一名科學家正在用蟲子餵蝙蝠。

達扎克曾於2020年12月表示,蝙蝠被關在武毒所的說法是一個「廣泛流傳的陰謀論」,他希望這是一個將被「糾正」的「錯誤」報道。「沒有蝙蝠被送到武漢實驗室,以對野外蒐集的病毒進行遺傳分析。我們蒐集蝙蝠樣本,把它們送到實驗室。我們在抓到蝙蝠的地方放了它們!——這就是現在這個科學工作的方式。」◇
 

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column