6月21日,中共駐美大使崔天凱發出了《致全美僑胞的辭別信》,等於正式宣佈中共駐美大使即將換人。崔天凱的繼任者是誰,目前沒有確切信息。中共尚未公佈接替人選的情況下,崔天凱就自行謝幕,似乎不大尋常,或許他對自己退休的安排不滿意,也可能擔心成為中美關係不斷惡化的替罪羊。崔天凱詭異的辭別信還洩漏了中共滲透美國的方式。

崔天凱辭別信不尋常

中共駐美大使的地位相當於外交部副部長。崔天凱2009年成為中共外交部副部長,2013年接替回國復任外交部副部長的張業遂,擔任駐美大使至今。已經69歲的崔天凱,比習近平和王毅都還大一歲,估計沒有機會再擔任外交部副部長,應該也得不到王毅一樣的國務委員頭銜,回國或許就直接退休了。

崔天凱超過部長級的65歲年限,在美國多待了4年,他很可能自認是中共外交系統不可或缺的人物。不過,如今的情形表明,崔天凱似乎有點在鬧情緒,不知是否是因為對自己的安排不大滿意。

崔天凱主動透漏即將卸任,中共外交部卻不置可否。6月22日的中共外交部記者會上,有記者詢問繼任者是誰?發言人趙立堅稱「目前沒有授權可以發佈的消息」。中共外交部網站也查不到駐美使館的有關變動信息。

趙立堅沒有被授權公佈繼任者,甚至沒有直接確認崔天凱卸任,但崔天凱卻主動提前告別,一般人都應該看出蹊蹺了,這在中共官場屬於出格行為,崔天凱真有情緒了?

崔天凱揭開滲透美國老底

崔天凱的《致全美僑胞的辭別信》無意洩漏了中共滲透美國的主要方式和手段,包括「與僑領們圍坐長談,聆聽你們分享對美國的深入觀察,為發展中美關係獻計獻策」,每次「領導人訪美之際,所到之處受到僑胞們夾道歡迎」,「為促進祖國統一、捍衛民族尊嚴堅定發聲」,「一代代海外僑胞……在中國革命、建設、改革事業的每個時期都從未缺席」。

崔天凱臨走之際,揭了某些「僑胞」的老底,原來他們身在美國,很多應該還是美國公民,卻為一直在為中共服務,FBI顯然急需擴大偵察和監視範圍了。崔天凱對「僑胞」繼續提出期望,稱要「竭力發揮僑智,貢獻僑力」,為實現「中國夢」作出貢獻。

崔天凱在美國估計沒有交下甚麼朋友,也只好向某些潛伏的「僑胞」部下告別了。這些話語表明,崔天凱不是去美國交朋友,而是把美國當作敵人一樣滲透,甚至顛覆。最近鬧出的叛逃事件,崔天凱不知是否也被牽連。

崔天凱在中美外交一線嚴重失職

崔天凱臨走之際,也算對中美關係作出了比較清醒的判斷,稱「當前中美關係正處在關鍵十字路口,美國對華政策正經歷新一輪重構,面臨在對話合作和對抗衝突之間作出選擇」。

假如一年多以前,崔天凱能夠發出這樣的忠告,或許有機會阻止中共高層的一系列錯誤決策。哪怕今年1月份拜登上任前後,崔天凱若能及時提出類似的預警,或許也不至於落到今天的困局。

不過,崔天凱顯然沒有這樣做。拜登上任第一天,接到邀請的崔天凱很可能缺席了拜登的就職典禮,估計為了抗議美國邀請了台灣代表出席;隨後,崔天凱還附和中共外長王毅,對美國劃下紅線。

3月18日在阿拉斯加,崔天凱見證了楊潔篪和王毅在美國國務卿布林肯面前扮演戰狼,他大概也沒有及時勸諫。相當一段時間以來,崔天凱與美國同行基本沒有交集,只能藉助某些場合喊話、自言自語。

中共駐美使館網站的最新重要信息,就是6月11日「楊潔篪應約同美國國務卿布林肯通電話」,「楊潔篪就涉疆、涉港等問題表明嚴正立場」。

使館網站的最新2則重要通知是:4月6日起,「暫停領事證件大廳對外辦公」,以應對疫情;另一則是2020年12月19日,「進一步重申『非必要,非緊急,不旅行』以及調整核酸、血清抗體檢測有關要求的重要通知」。看起來,崔天凱和他的下屬在美國確實無所事事,中美關係改善根本指望不上。

崔天凱可能成為替罪羊嗎?

崔天凱不尋常的辭別信或許還表明,他可能預感處境不妙。中美關係一再惡化,中共內部的質疑聲應該難以壓制,總要有人被承擔責任,崔天凱被拋出不無可能。

崔天凱的級別,還不夠直接替習近平背鍋,但完全可以用來擋子彈。崔天凱之上,按部門管理應聽命於中共外長王毅,但王毅實際一直沒有接掌對美外交,楊潔篪才是對美關係的直接操盤手。G7峰會之前,又是楊潔篪被中共高層授意,急匆匆與美國國務卿布林肯通話。

崔天凱的失職,應該扯不上王毅太大關係,更可能替楊潔篪背鍋。楊潔篪2013年卸任外交部長後,繼續得到了習近平的重用,始終活躍在外交事務中,更一手操持中美外交,王毅自始至終接不上手。王毅雖然接替了楊潔篪的國務委員頭銜,但楊潔篪卻更上一層樓,進入了政治局。若讓政治委員楊潔篪擔責,顯然會掀起太大的波瀾,習近平本人和政治局常委們都脫不了干係。不到萬不得已,楊潔篪不會被拋出,崔天凱似乎是合理的替罪羊。

即使中共拋出崔天凱,但不見得會公開處分,更可能侷限於中共高官內部的解釋辯白。崔天凱或許有所預感,才暴露了情緒,他完全聽命於高層行事,最後卻不大可能有好結果,這就是中共官場不變的規則。

中共高層或許也試圖向美國政府釋放談和的信號,假如換上態度更溫和些的駐美大使人選,可能代表中共準備調整對美的外交策略,至少算暫時示好;眼看美國要動真格的,中共內部不可能不心慌。美國政府已經放風,拜登可能與習近平會面,中共高層應該總算等到了一個解套的機會,換掉崔天凱,應該也被當作對美國的一個交代。

這一齣戲的上演,到底是中共高層的權宜之計,還是真打算轉向,等新的駐美大使上任後,或許能看出端倪。無論怎樣,正應了一句俗話,「早知如此、何必當初」呢?#

-----------------------

【坦白如初 公義永存】

📍報紙銷售點:https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入網頁會員:https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column