近日,蘇格蘭最大的教師工會亦通過一項動議要求調查中共政府資助當地中小學漢語教學的情況,認為中共劣跡斑斑的人權紀錄,允許資助蘇格蘭學校是不恰當的。當地港人學生組織認為,蘇格蘭教師工會對中共的回應是反對中共對教育的滲透跨了一大步。有時事評論員質疑中共資助當地漢語教學的實用性。

《泰晤士報》報道,指蘇格蘭教育學會(Educational Institute of Scotland)位於快富(Fife)的成員在本月10日召開的工會大會上,呼籲對這些資助進行調查,並通過一項動議,要求蘇格蘭教育學會對中共的資金來源和合作關係進行調查和彙報結果,認為鑒於中共政府的人權紀錄,這種資金是不合適的。

報道又指,事件獲得蘇格蘭綠黨(Scottish Green Party)的支持,該黨屬中間偏左,但一直以來都呼籲各界人士關注中共對當地施加的影響力。在今年5月蘇格蘭議會選舉期間,該黨在競選綱領中呼籲取消當地所有孔子學院,指它們是造成廣泛而且嚴重的人權侵害的中共的宣傳工具。該黨的教育發言人格里爾(Ross Greer)更形容,蘇格蘭在面對中共時表現出可怕的單純。

目前蘇格蘭共有39間中小學設有孔子課堂。另外,蘇格蘭皇家音樂學院、蘇格蘭皇家動物學會以及蘇格蘭歌劇院設立三個中心。

學生組織:教育界對反對中共教育滲透跨出一大步

港人學生組織「Power to Hongkongers」發言人Basil向《大紀元》表示,很高興英國政府、跨黨派議員以及民間組織都發現到中共的滲透情況,特別是在教育上,以大量資金和留學生利誘各高等學府,從而入侵學術界。他續指,有中國留學生進入研究院後,會竊取知識產權,甚至於干預園校運作和言論自由。

港人學生組織「Power to Hongkongers」發言人Basil認為該動議是跨出一大步。圖為Basil出席倫敦6.12兩週年集會,並上台發言。(文苳晴/大紀元)
港人學生組織「Power to Hongkongers」發言人Basil認為該動議是跨出一大步。圖為Basil出席倫敦6.12兩週年集會,並上台發言。(文苳晴/大紀元)

Basil指出,組織一直追蹤不同高等學府的經費來源,目前已有多間傳媒先後揭發不同大學都收受中共資金作研究經費和建設校園,並提供到確實數據,但一直沒有一個標誌性人物願意站出來發言。目前看到蘇格蘭今次對中共在當地的動作表態,相信此舉是對反對中共教育滲透跨了一大步,意味英國已經開始對中共過往的滲透方式作出反抗。他認為,英政府應該制定相關措施,去管理院校是否應該接受中共的資金,「因為它(中共)是一個極權,你還容許大量資金和留學生進來,這對英國學術界以至社會是否有利?」

被問到中共在當地校園的影響,Basil舉出一個例子,就是「反送中」運動期間多間蘇格蘭大學的香港留學生舉行聲援集會,期間有中國留學生不斷滋擾對方,甚至出現暴力恐嚇的場面,影響大學校園裡的言論自由。然而,相關大學一直坐視不理,「滋擾完沒有後果,學校冷處理」。他估計是校方擔心事件屬於政治敏感範圍,所以才不予回應。

梁錦祥:質疑中共資助當地漢語教學的實用性

時事評論員梁錦祥質疑中共資助當地漢語教學的實用性,「你要蘇格蘭人學好中文非常困難,因為並沒有特別的吸引力。」醉翁之意不在酒,中共對蘇格蘭更多只是擺出一副姿態。除非中共對當地大曬金錢,在當地進行投資或以豐厚的贊助予當地學生到中國留學,否則實際影響力不會太大。

梁錦祥認為,中共針對的是英格蘭地區,蘇格蘭不在其「大外宣」戰略範圍。(容家兒/大紀元)
梁錦祥認為,中共針對的是英格蘭地區,蘇格蘭不在其「大外宣」戰略範圍。(容家兒/大紀元)

梁錦祥認為,中共針對的是英格蘭地區,特別是大倫敦和曼徹斯特,蘇格蘭因為地緣政治等因素,不在其「大外宣」戰略範圍, 但可以在「那裏套取到美國及歐洲的情報。」至於當地出現關閉孔子學院的聲音,梁錦祥認為基於上述情況,當局未必會有如其它國家般出現危險感,始終蘇格蘭不是處於美中之間的政治角力,一直是偏安的情況。@

 

 

-----------------------

【 坦白如初 公義永存 】


📍報紙銷售點:https://www.epochtimeshk.org/stores

📍加入網頁會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column