就溫哥華中華會館近日發表的聲明,加拿大華人關注中共違反人權小組(簡稱關注組)發文作出回應,指該聲明內容失實,理據貧乏,更有誤導華人社群之嫌。

該聲明首句說「溫哥華中華會館暨各僑團聯合聲明」,「各」字根據字典的意思是「每個,亦即是所有。」敢問中華會館這份聲明真的代表「所有」僑團嗎?!中華會館在5月23日向僑團發出要求參與聯合聲明刊登的信件,請問有幾多個僑團回覆參加和支付廣告費?

聲明內指「眾多北美華人、亞裔團體,紛紛表態『否定』國會通過無約束力的『涉疆議案』」。請問中華會館究竟是哪些亞裔團體曾經公開否定該項國會議案呢?

聲明在「涉嫌製造仇華情緒」的一段說:近來提出「種族滅絕」一詞源於2021年1月美國國務院於特朗普政府任期最後一天宣佈。這提案涉嫌在潛意識中,與「中國新冠病毒」等詞彙,聯繫在一起,製造「仇華情緒」,以達到挑起種族仇恨的情緒。接著再說「俟後,華人華僑,亞裔人士在北美被襲擊,遞升7倍以上。」

中華會館試圖把仇華情緒歸咎於特朗普、本國國會和社會內議論中國的種族滅絕,除了理據貧乏,更是錯誤百出。

的確,媒體報道溫哥華在2020年針對亞裔的仇恨罪案比2019年增加了7倍,但把2020年溫市的種族歧視案件增加說成在2021年1月俟後北美遞升7倍,時間和範圍都完全不對。

有關譴責中國在新疆進行種族滅絕,並非2021年1月才開始。加拿大國會的人權小組委員會在2018及2020年就中國對維吾爾族人的人權侵犯曾作出研究,在2020年10月發表的報告和新聞稿指出中國的暴行符合聯合國種族滅絕的定義。

中華會館聲明指「種族滅絕」源於2021年1月之說完全有違事實和常識,其實只要在網上搜尋一下便可知道。這樣基本的錯誤都能犯,還說甚麼「中華會館也多方面求證,包括網上蒐集資料,得到結論,這些指控(種族滅絕)其實是中美貿易戰的的其中一種手段「云云」。

中華會館到底有沒有看過國會人權小組委員會在2020年10月判斷中國犯上種族滅絕的報告和新聞公佈?憑甚麼來批評我們的國會議員「道聽途說」和「捏造謠言」呢?

中華會館試圖以言論自由為余宏榮解說,說他受到不同意見人士攻訐,且要求省政府「把余宏榮在某些義務團體中除名」。

中華會館所說的「義務團體」,其實是省長的華人社區顧問委員會和加拿大華人歷史博物館。關注組認為,余宏榮在加拿大當然享有言論自由,但政府不應給予否認種族滅絕、否認六四天安門屠殺歷史、為殘害人權的國家說項的人出任公職。同樣道理,加拿大的政府是不會也不應委任否認納粹大屠殺和不尊重基本人權的人出任公職,因為這是有違加拿大價值。

中華會館若果真心維護加拿大價值和言論自由,為何我們只聽到他們為中共政權發言,而沒有為受壓迫的中國人民、香港人和兩位米高(Michael Spavor & Michael Kovrig)的自由和人權發聲呢?

註:本文僅代表作者的觀點,並不代表本報社的觀點與看法。#

-----------------------

4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點:https://www.epochtimeshk.org/stores

【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元:

📍贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk