2019年6月15日，反修例抗爭者梁凌傑在金鐘太古廣場高處棚架掛上標語，期間墮樓身亡。死因庭昨日繼續展開研訊，陪審團經約6小時的商議後，最終一致裁定梁凌傑死於不幸。
死因裁判官高偉雄表示，參考英國最高法院案例來引導陪審團，以相對可能性而非毫無合理疑點的證據，來裁定梁凌傑是否自殺。
高偉雄引導陪審團時，指若認為梁凌傑死於自殺，則須陪審團認為梁凌傑有意圖了結自己生命、殺死自己。雖然梁凌傑曾於網上搜尋有關自殺的字眼，又致電查詢人壽保險的事宜，以及填寫綠色殯葬意願書，但這些證據並不能證明梁凌傑爬上鐵架的意圖。梁凌傑當日除了掛起橫額及穿著寫上訴求的雨衣外，並沒有口述或發訊息來清楚表明有自殺的意圖。
若認為梁凌傑死於不幸，裁判官指出有證據顯示他爬出棚架後一腳懸空，曾經掙扎；另外有證據指他在墮樓前曾望向地下，當時地上放有氣墊，不過與其有一段距離。裁判官指出，若梁凌傑認識到自己會跌落氣墊上而跳下去，但因失誤而墮亡則是死於不幸。
若不認為梁凌傑是死於自殺或不幸，則可考慮是死於意外，即是梁凌傑當時想被救下，不想掉落。有證供指梁凌傑曾在棚架外掙扎，但可能因體力不支未能捉緊鐵架而墮落。裁判官表示，若認為梁凌傑死於意外，代表不接納消防證供，包括消防曾指若梁凌傑不掙扎有信心可拯救他，又指梁凌傑有時間捉住鐵架。
裁判官強調，陪審團須先考慮接納哪些證供，並著重梁凌傑在最後爬出架外的意圖。他當時在架上危站數小時，除了橫額及雨衣上的字句外，並沒有表明他想做甚麼。
陪審團經約6小時的退庭商議後，最終一致裁定梁凌傑死於不幸，並對涉事的警方，消防及建築公司提出建議，包括建議日後所有企圖跳樓事件統一由警方指揮；建議消防處研究增購其它高空拯救工作的工具及裝備；以及建議建築公司在圍封板外貼上清晰的警告標示，並指圍封範圍應涵蓋所有施工範圍。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
