2019年6月15日，反修例抗爭者梁凌杰在金鐘太古廣場高處棚架掛上標語，期間墮樓身亡。死因庭今日（25日）繼續展開研訊，死因裁判官高偉雄提供3項選項，包括死於自殺、不幸或意外。裁判官強調，陪審團須考慮梁凌杰最後一刻爬出鐵架的意圖是甚麼。陪審團經約6小時的商議後，最終一致裁定梁凌杰死於不幸。

裁判官表示，參考英國最高法院案例來引導陪審團，以相對可能性而非毫無合理疑點的證據，來裁定梁凌杰是否自殺。

若認為梁凌杰死於自殺，則須陪審團認為梁凌杰有意圖了結自己生命、殺死自己。裁判官引導指，雖然梁凌杰曾於網上搜尋有關自殺的字眼，又致電查詢人壽保險的事宜，以及填寫綠色殯葬意願書，但這些證據並不能證明梁凌杰爬上鐵架的意圖，而梁凌杰當日除了掛起橫額及穿著寫上訴求的雨衣外，並沒有口述或發訊息來清楚表明有自殺的意圖。

若認為梁凌杰死於不幸，裁判官指出有證據顯示他爬出棚架後一腳懸空，曾經掙扎；另外有證據指他在墮樓前曾望向地下，當時地上放有氣墊，不過與其有一段距離。裁判官指出，若梁凌杰認識到自己會跌落氣墊上而跳下去，但因失誤而墮亡則是死於不幸。

若不認為梁凌杰是死於自殺或不幸，則可考慮是死於意外，即是梁凌杰當時想被救下，不想掉落。有證供指梁凌杰曾在棚架外掙扎，但可能因體力不支未能捉緊鐵架而墮落。裁判官表示，若認為梁凌杰死於意外，代表不接納消防證供，包括消防曾指若梁凌杰不掙扎有信心可拯救他，又指梁凌杰有時間捉住鐵架。

裁判官強調，陪審團須先考慮接納哪些證供，並著重梁凌杰在最後爬出架外的意圖。而他當時在架上危站數小時，除了橫額及雨衣上的字句外，並沒有表明他想做甚麼。

陪審團經約6小時的退庭商議後，最終一致裁定梁凌杰死於不幸，並對涉事的警方，消防及建築公司提出建議，包括建議日後所有企圖跳樓事件統一由警方指揮；建議消防處研究增購其他高空拯救工作的工具及裝備；以及建議建築公司在圍封板外貼上清晰的警告標示，並指圍封範圍應涵蓋所有施工範圍。@

-----------------------

4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點：https://www.epochtimeshk.org/stores

【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元：

📍贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column