康奈爾大學教授以壓倒性票數，拒絕接受該校與北京大學合作的一個聯合學位項目。該項目由中共教育部資助。教授們敦促康奈爾大學反對中共的侵犯人權行為，要更加注重大學的道德原則，而不是金錢利益。
本塞爾教授：康奈爾大學不應放棄道德責任
據《華盛頓自由燈塔》報道，康奈爾大學教師評議會（faculty senate）周三（3月31日）否決了這項與北京大學合作的決議，理由是中共專制政權侵犯人權，並威脅學術自由。這項不具約束力的決議案以16票贊成39票反對、20票棄權的投票結果未能得到通過。對此決議的大量反對使該校推進由中共教育部資助的與北京大學的合作計劃複雜化。
《自由燈塔》稱，越來越多教師的反對代表了整個社會對美國精英大學與中共之間利益關係的反思的一部份。幾十年來，康奈爾大學和其它美國頂級大學在中國建立了許多項目和合作關係，籌集了數億美元資金。但隨著中共政府對人民的打壓越來越嚴重，一些教授擔心他們的機構更重視有利可圖的關係，而不是他們的道德原則。
但並非所有教授都熱衷於縮減康奈爾大學與中國的關係。有教職工為中共政府辯護。傳播學教授康妮．袁（Connie Yuan）拒絕承認中共鎮壓維吾爾族人的種族滅絕稱號，認為這「相當具有誤導性」，誇大了現實。
但帶頭反對這種合作關係的理查德．本塞爾（Richard Bensel）教授說，康奈爾大學拒絕承認中共侵犯人權的行為，包括對穆斯林維吾爾人的種族滅絕，是「完全放棄了道德責任」。
「（康奈爾大學）中央行政部門比五年前更注重收入，更注重物質層面的東西，」本塞爾告訴《自由燈塔報》，「它基本上在很多方面只是放棄了一所優秀大學應該有的一些道德和倫理關注。」
3月9日，由全球五十多名人權、戰爭罪和國際法專家發佈的獨立報告顯示，中共政府在新疆的行為違反了聯合國種族滅絕公約中的所有條款。報告的一名共同作者說，中共領導層就是「種族滅絕的設計者。」
康奈爾大學的教授們並不是這個中資項目的唯一反對者。該大學的學生領袖們一致投票要求校方取消與北大的合作關係，這表明教師們的不滿情緒正在向學生群體蔓延。而在全美各地，有一百多名學者和教授簽名，敦促西方大學全面披露與中共的關係。
康奈爾教授正在推動更廣泛改革 以控制大學的海外關係
成功反對與北大的合作關係給了教授們更大信心，他們正在推動更廣泛的改革。本塞爾和英語系教師喬妮．麥考斯基（Joanie Mackowski）都提出了新的決議，這些決議將加強教師評議會在決定未來與中共以及所有專制國家的夥伴關係方面的作用。這些決議的電子投票將於4月7日結束。
「我們不希望看到的是為了安撫人們而進行的表面修改。」麥考斯基說。
康奈爾大學教師評議會將在4月中旬再次召開會議，他們可能會討論更多的立法，以控制康奈爾大學的海外關係。
《自由燈塔》此前報道稱，康奈爾大學教授對與北京大學合作項目的反擊來源於美國學術界最近對中國（中共）態度的轉變。十年前，許多人認為加強與中國的學術接觸是有益的，因為這可能會讓中國下一代精英接觸到民主理想，而今天，教授們卻在質疑康奈爾大學是否應該與北京有任何聯繫。
報道稱，這種轉變是美國人民對中共鎮壓的認識不斷提高的結果，中共不僅在新疆搞鎮壓，而且在中國的精英大學也是如此。康奈爾大學的教授們說，中共當局經常在中國校園裏壓制學術自由，包括在北京大學，當局綁架學生，對他們說出自己對中國勞工問題的看法實施非人道的審訊手法。#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
