上周以來,中共頻頻在外交場合「罵街」,同時在國內鼓譟。分析人士表示,中共的做法有文革時期的影子,對大陸民眾全無益處,中共也並非如其罵街的言論那樣強硬。

從3月18日中美會談至今,中共各級官員頻出「罵街」言論。

在中共的最高級別外交官員楊潔篪在阿拉斯加會談上罵出「中國人不吃這一套」後,中共駐法國大使館第二天在其官方推特上用法語謾罵法國學者邦達茲(Antoine Bondaz)是「petite frappe」(小流氓),原因是邦達茲公開批評中共駐法大使盧沙野干涉法國民選議員訪問台灣的計劃。

本周,中共外交部發言人華春瑩稱,「(制裁中共新疆官員的)美國、英國、加拿大三國人口加起來僅佔世界人口的5.7%……他們沒有資格代表國際社會。」

美前外交官:如今可與中共文革時期做對照

美國的前外交官、現於華盛頓約翰·霍普金斯大學尼采高級國際研究學院任教的葛天豪(David Keegan)對自由亞洲電台表示:「北京現在的政治意識形態氛圍,可能是1989年以來最專制嚴厲的,這可以和毛澤東時期的文革式外交做對照。但我會說,不論是現在的戰狼外交,或是文革時期的外交方式,這對中國自己都不具建設性,還是要觀察中國(中共)接下來的做法。」

美國之音資料顯示,在中共文革期間,中共外交部由「中央文革小組」領導,僅1967年前後一年裏,與中共有外交關係的48個國家裏,有近三十個因中共宣傳文革而出現外交糾紛。

分析:中共鼓動反美情緒 不利於國家和民眾

美國之音3月24日引述北京資深媒體人李大同的話表示,楊潔篪脫口而出的「中國人不吃這一套」,除了會讓《環球時報》主編胡錫進之流雀躍外,對中國有好處嗎?符合中國的國家利益嗎?令人「莫名其妙」!

他表示,一個國家在處理國際關係時靠的是硬實力和軟實力,包括經濟、軍事在內的硬實力,以及文化、外交等軟實力,尋求和平與妥協,創造良好的國際形象和威望。

北京資深媒體人高瑜表示,在外交場合說「中國人不吃這一套」這句話,不是很文明,頗有一些江湖氣,可能會鼓動國內民粹主義的反美情緒。

原中國人民大學政治系主任冷傑甫教授表示,「他的強硬態度表達,對國內思想認識不到位的人的民族主義,有點影響,有些刺激,因為痛快呀,美國算老幾呀,我們不吃那一套。但是對真正文化素養很高,外交立場很正派,很有分寸,很有禮貌的人來說,並不會認同。」

學者:中共並非真的強硬

時事評論員唐靖遠分析,楊潔篪實際上是在執行習近平的意願,如果說表演,他是在奉命表演給全世界看。這是按照中南海意願有計劃的一次外交襲擊戰,其目的就在於打亂美方步調奪取會談主動權,同時也最大限度測試拜登政府的對中共政策底線。而且,習近平已不在乎國際上的門面了。雖然全世界都看到了中共的戰狼外交,看到了中共的粗鄙野蠻與傲慢無禮,但現在的中共不在乎名聲多臭,只要能攪局成功就行。

華盛頓智囊威爾遜國際學者中心中美研究所主任戴博(Robert Daly)對自由亞洲電台表示,他注意到,雖然在鏡頭前,中美雙方高級別外交官都展現了針對國內觀眾的十足張力,但中國(中共)官方新華社在會後的報道中調子放軟,新華社稱中美雙方承諾要加強溝通等。

中美會談後,美國和歐盟、英國、加拿大聯合制裁了中共新疆官員,中共稱「反制裁」歐盟官員。葛天豪認為,中國(中共)快速作出回應,制裁了歐盟國家的一些議員和智囊,這也凸顯了中國(中共)確實對美國與傳統盟邦打團體戰有擔憂。

北京知名維權人士胡佳對美國之音表示,今年是中共建黨100周年,中共要把握這個機會,突出「平起平坐」。

他說,中共掌控著宣傳和輿論工具,對互聯網實施嚴密的控制和監管,中共會利用他們的宣傳工具操縱和引導輿論的走向,在與美國關係緊張時鼓動老百姓反美,在中美關係緩和及好轉時又向老百姓展現兩國的友好。#